Решение от 26 мая 2014 года №2-270/2014

    Дело №2-270/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(Заочное)
 
    «26» мая 2014 года г. Данилов Ярославской обл.
 
    Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ю.С. Аканеева,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в сумме 157200,55 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в размере 157200,55 рублей. Требования свои мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере – 87392 рубля сроком на 24 месяца, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя
сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму
комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору погашаются в
составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению выставлению требования о полном погашении Задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 157200,55 рублей, в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет 85314,91 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредиток составляет 54450,54 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, составляет 17435,10 рублей.
 
    До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2172,01 рубля. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа. Банку разъяснено право обратиться с заявлением в порядке искового производства. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 157200,55 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга в сумме 85314,91 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 54450,54 рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 17435,10 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2172,01 рублей, уплаченную при обращении к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде в сумме 4387,45 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена должным образом, не просила об отложении дела, уважительных причин неявки не представила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере – 87392 рубля, в том числе сумма страхового взноса на личное страхование составляет 7392 рубля, сроком на 24 месяца под 54,9% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислил на лицевой счет ФИО1 денежные средства, что подтверждается справкой (выпиской со счета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года). Ответчик свою обязанность по своевременному погашению суммы долга не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности и приложением к нему сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157200,55 рублей, в том числе размер задолженности по оплате основного долга составляет 85314,91 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 54450,54 рублей; размер штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, составляет 17435,10 рублей.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, в односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    Каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    На основании изложенного следует, что ФИО1 не исполняла обязательства по погашению займа должным образом, в связи с чем следует взыскать с неё в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 157200,55 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга в сумме 85314,91 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 54450,54 рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 17435,10 рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 4387,45 рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд. Однако требование истца, о взыскании с ответчика уплаченной, при обращении к мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа государственной пошлины в сумме 2172,01 рубля, необходимо отказать, поскольку уплаченная государственная пошлина может быть возвращена истцу в соответствии со ст. 333.40 НК РФ по его заявлению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 157200,55 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга в сумме 85314,91 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 54450,54 рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 17435,10 рублей.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4387,45 рублей.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в Даниловский районный суд. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене.
 
    Судья Ю.С. Аканеев