Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Дело 2-270/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2014 года г. Киров
Нововятский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующей судьи Ковалевой В.М.
при секретаре Хворовой О.Ю.
с участием представителя истца Иволгина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агейкина С.М. к Пушкареву В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Агейкин С.М. просит взыскать с Пушкарева В.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рублей - договорные проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев В.В. взял у истца в долг по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке содержится обязанность Пушкарева В.В. по уплате процентов с суммы займа в размере <данные изъяты> % в месяц <данные изъяты> числа каждого месяца.
Однако, до настоящего времени ответчик обязанность по возврату суммы долга и процентов не исполнил.
Приводит расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты>. =<данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Агейкин С.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Иволгин В.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Пушкарев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Возражений по иску от ответчика не поступило.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Статья 161 ГК РФ устанавливает простую письменную форму для сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно расписке на л.д. 9 Пушкарев В.В. ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Агейкина С.М. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц, обязался вернуть указанную в расписке сумму долга ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет истца в части суммы подлежащих взысканию процентов соответствует условиям договора и периоду пользования заемными средствами ответчиком.
Факт нахождения у истца долгового документа свидетельствует о наличии у ответчика неисполненного долгового обязательства перед истцом.
Пунктом 1 статьи 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Квитанцией об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 5 подтверждается, что истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.1.статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Агейкин С.М. (заказчик) поручает, а исполнитель Иволгин В.А. принимает на себя обязанности оказывать юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 2 договора в связи с возникшим спором заказчика с Пушкаревым В.В. о возврате денежного долга в размере <данные изъяты> по договору займа исполнитель принимает на себя выполнение следующей правовой работы. Составление искового заявления Агейкина С.М. к Пушкареву В.В., подготовка и подача искового заявления в суд по подсудности, представление в установленном порядке интересов заказчика в суде (л.д. 11).
Квитанцией к приходному кассовому ордеру № на л.д. 10 подтверждается, что Агейкин С.М. внес в кассу ИП Иволгина В.А. денежные средства за составление искового заявления Агейкина С.М. к Пушкареву В.В., предъявление иска в суд, участие в судебном процессе в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Агейкина С.М. удовлетворить.
Взыскать с Пушкарева В.В. в пользу Агейкина С.М. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение месяца.
Председательствующая: подпись Ковалева В.М.
вступило в законную силу 23.04.2014
