Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Дело №2-270/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 26 февраля 2014 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Скрипкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Л.Н. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сазонова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что решением исполкома Саяногорского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ её супругу ФИО1 был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> На участке ФИО1 был построен гараж с погребом, которому присвоен адрес: <адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года умер, не успев при жизни зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке. После смерти супруга наследство приняла она, дети отказались от наследства в её пользу, иных наследников ни по закону, ни по завещанию нет. В связи с этим просит признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
Истец Сазонова Л.Н. в суд заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Верич Е.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Саяногорска ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает при условии предоставления доказательств безопасности строения для иных лиц, а также установления соответствия фактического адреса гаража и адреса, указанного в решении Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ; просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок в <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального гаража в связи с куплей-продажей.
Гараж на данном участке ФИО1 возведён в ДД.ММ.ГГГГ году, что следует из представленного истцом технического паспорта объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно распоряжению Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска «О присвоении адреса» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. № решения Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости - земельному участку с местоположением: в <данные изъяты>, присвоен адрес: <адрес>
По информации, представленной Саяногорским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и гараж по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Саяногорский филиал ГУП РХ «УТИ» сведениями о собственниках указанных объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также не располагает.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что гараж по адресу: <адрес>, был построен ФИО1 на выделенном ему для этой цели земельном участке.
Из представленного суду заключения ООО «<данные изъяты>» № следует, что несущая способность конструкций и жесткость гаража не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей его эксплуатации, не создает угрозу жизни и здоровью граждан; гараж возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО1 ей присвоена фамилия Сазонова.
Таким образом, Сазонова Л.Н. является супругой ФИО1
Сазонов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ответу нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имущество ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство по закону приняла супруга - Сазонова Л.Н.
Указанными документами полностью подтверждаются доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и пояснения, данные ходе судебного разбирательства его представителем, что не оспаривается ответчиками.
Таким образом, судом установлено, что Сазонова Л.Н., являясь единственным наследником ФИО1 фактически полностью приняла наследство в виде гаража по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти её супруга.
Таким образом, исковые требования Сазоновой Л.Н. к Администрации г. Саяногорска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сазоновой Л.Н. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Сазоновой Л.Н. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2014 года.
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2014 года.
