Решение от 10 июля 2014 года №2-270/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Определение
 
 
    10 июля 2014 года.                                                                      с. Воскресенское.
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В., при секретаре Ерастовой М.Ю., с участием представителей истца Никулиной Э.В., Никулиной К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к Вьюгиной О. В. о взысканиизадолженности за предоставленные услуги водоснабжения,
 
установил:
 
    государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» обратилось к мировому судье с иском к Вьюгиной О. В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги водоснабжения.
 
    Представители истца в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик задолженность погасил полностью. Последствия отказа от иска понятны. Просили выдать из материалов дела оригиналы платежных поручений для возврата уплаченной госпошлины.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые интересы других лиц, так как задолженность ответчиком погашена полностью. В связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению.
 
    При обращении к мировому судье заявитель уплатил государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. согласно платежным поручениям N.N 4849, 4850 от 19.12.2013г. по 200 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    производство по делу <НОМЕР> по иску государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к Вьюгиной О. В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги водоснабжения прекратить, в связи с отказом истца от иска. Выдать ГУП СО «Облводоресурс» из материалов дела оригиналы платежных поручений N.N4849, 4850 от 19.12.2013г. об уплате госпошлины по 200 руб. каждая. Определение может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.Мировой судья                                                                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать