Решение от 02 июля 2014 года №2-270/2014

Дело № 2-270/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Одесский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Толмачева Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Заварукиной С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 02 июля 2014 года дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского Отделения № 8634 к Боровских А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского Отделения № 8634 обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к Боровских А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.11.2012 года Б.Н.С. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым, ему была выдана кредитная карта № с лимитом <данные изъяты>, длительностью льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 % годовых. В случаи открытия контракта по кредитной карте ответчик принял на себя обязательство осуществлять оплату задолженности ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности своевременно не производились, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата кредита и уплаты процентов по нему. Была допущена просрочка исполнения обязательства по внесению основной суммы задолженности и процентов. В результате работы с просроченной задолженностью поступило сообщение о смерти заемщика, наследником является супруга заемщика Боровских А.Н. Задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>. Просит взыскать досрочно с наследника Боровских А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского Отделения № 8634 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание представлено заявление, согласно которому представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Боровских А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что 27.11.2012 года Б.Н.С. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым, ему была выдана кредитная карта с лимитом 80 000 рублей, длительностью льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19 % годовых. (л.д.17-19).
 
    Судом установлено, что согласно расчета цены иска по состоянию на 24.03.2014 года, просроченная задолженность по кредитной карте Б.Н.С. составляет <данные изъяты> (л.д. 4-6).
 
    Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти Б.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    Согласно ответов нотариуса нотариального округа- Одесский район Омской области, и нотариуса нотариального округа – город Омск, дело о наследстве, оставшемся после смерти Б.Н.С. не заводилось (л.д.26, 27).
 
    Таким образом, доказательств того, что Боровских А.Н. приняла наследство, оставшиеся после смерти Б.Н.С., и в соответствии с ст.1175 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя Б.Н.С., суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения (на правах управления) Омского Отделения № 8634 к Боровских А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 05.08.2014.
 
    Судья: Е.В.Толмачев