Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Дело № 2-270/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Новоегорьевское 26 августа 2014 года
Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
при секретаре Швыдковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Пятковой Любови Трофимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России (далее - Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Пятковой Л.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Пятковой Л.Т. был заключен кредитный договор № 11334, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 68000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых за пользование кредитными ресурсами. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями названного договора Пяткова Л.Т. взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ею не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
Согласно п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Пятковой Л.Т. по договору составляет 68074 рубля 67 копеек, в том числе: 61472 рубля 94 копейки - просроченный основной долг, 3389 рублей 29 копеек - просроченные проценты, 1854 рубля 96 копеек - неустойка за просроченный основной долг и 1357 рублей 48 копеек - неустойка за просроченные проценты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Пяткова Л.Т.в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, уважительности причин своей неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ «по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» Козловой Т.М. и Пятковой Л.Т. был заключен кредитный договор, согласно которому Пятковой Л.Т. был предоставлен кредит в сумме 68000 рублей на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления кредита, под 25,5% годовых.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).
Из материалов дела следует, что в период действия кредитного договора его условия по ежемесячной оплате части кредита и процентов за его пользование заемщиком Пятковой Л.Т. неоднократно нарушались, что в силу требований п. 2 ст. 450 ГК РФ дает суду основание признать заявленные Сбербанком России требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 2242 рубля 24 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России - удовлетворить.
Взыскать с Пятковой Любови Трофимовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в сумме 68074 рубля 67 копеек, в том числе: 61472 рубля 94 копейки - просроченный основной долг, 3389 рублей 29 копеек - просроченные проценты, 1854 рубля 96 копеек - неустойка за просроченный основной долг и 1357 рублей 48 копеек - неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Пятковой Любови Трофимовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России государственную пошлину в сумме 2242 рубля 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.Е. Зацепин
