Решение от 21 мая 2014 года №2-270/2014

            Дело № 2-270/2014 г.
 
        Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В.Ф. к Новиковой Е.А., Боевой О.А., Влазневой Н.А. и администрации Яблоневского сельсовета Лебедянского района Липецкой области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования и перераспределении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок,
 
        У С Т А Н О В И Л
 
    Кузнецов В.Ф. обратился в суд с иском к Новиковой Е.А., Боевой О.А., Влазневой Н.А. и администрации Яблоневского сельсовета Лебедянского района Липецкой области о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома № и приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, №9; с последующим перераспределением долей и признанием за Новиковой Е.А., Боевой О.А., Влазневой Н.А., за каждой, право на 1/6 долю указанного жилого дома и земельного участка.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что оспариваемая недвижимость принадлежит ему на праве долевой собственности в порядке наследования в размере 1/2 доли, после смерти брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно ответчикам Новиковой Е.А., Боевой О.А., Влазневой Н.А. в размере 1/6 каждой, в порядке наследования, после смерти их отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право долевой собственности на указанное наследственное имущество ответчиками надлежаще оформлено на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных и. о. нотариуса нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Вялкиной И.В., в размере 1/3 доли за каждой из ответчиц, так как при оформлении наследственных прав не было учтено его право на наследственное имущество умершего брата ФИО9, которому принадлежала 1/2 доля указанного жилого дома и земельного участка. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю наследственного имущества, признать недействительными в этой части свидетельства, выданные ответчикам нотариально, с аннулированием записи о государственной регистрации права собственности ответчика Новиковой Е.А. и её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; перераспределить доли недвижимого имущества, с признанием за ним права собственности на указанный жилой дом и земельный участок в размере 1/2 доли, за каждой из ответчиц соответственно по 1/6 доли недвижимого имущества.
 
    В судебном заседании истец Кузнецов В.Ф. и его представитель адвокат Буров В.П. исковые требования поддержали в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в иске. В письменных дополнениях заявленные требования уточнили, просили внести изменения в записи о государственной регистрации права долевой собственности, с признанием за истцом право собственности на 1/2 долю, за каждой из ответчиц на 1/6 долю недвижимого имущества, со взысканием с них в равных долях понесенных им расходов по проезду, по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 31000 рублей, согласно предоставленных квитанций.
 
    Ответчик Новикова Е.А. в судебном заседании исковые требования истца, уточненные им в суде, признала в полном объеме, требования о взыскании расходов по проезду, оплате услуг представителя и госпошлины просила рассмотреть в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Ответчики Влазнева Н.А. и Боева О.А. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования в части перераспределения долей в праве собственности и признании за каждой из них право на 1/6 долю оспариваемого недвижимого имущества признали полностью, ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
 
    Ответчик представитель Яблоневского сельсовета Лебедянского муниципального района в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело по существу в их отсутствие в соответствии с требованиями закона.
 
    Третьи лица - нотариус Лебедянского нотариального округа Липецкой области и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области в судебное заседание не явились. В адресованных суду письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с нормами действующего законодательства.
 
    В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав явившиеся стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Состоятельность доводов истца Кузнецова В.Ф. и его представителя адвоката Бурова В.П. подтверждается следующими материалами дела.
 
    Из похозяйственных книг Яблоневского сельсовета Лебедянского района Липецкой области за период с 1983 года по 1998 год (лицевые счета №№120,121,103,104,156,157), с 1999 года по 2005 год ( лицевые счета №№96,95,166,169), технического паспорта на индивидуальный жилой дом, выписки из похозяйственной книги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, архивных выписок архивного отдела администрации Лебедянского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ года, инвентаризационного дела № ж архива ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что жилой дом с инвентарным номером 162ж\17, общей площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером № и состоит из изолированных помещений с отдельными входами: помещение 1 -жилая пристройка (лит. А1) и пристройка к ней (лит «а1»); помещение 2 - жилой дом (лит.А) и пристройки к нему (лит.а). Собственниками жилого дома согласно данных БТИ были указаны ФИО1 (на ДД.ММ.ГГГГ г.) и Кузнецов А.В. (на ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Из объяснений сторон и вышеуказанных материалов дела следует, что оспариваемое домовладение в равных долях находилось в собственности ФИО1 и ФИО2.
 
    Из свидетельства о смерти, выданного Яблоневским сельсоветом Лебедянского района Липецкой области, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из наследственного дела №02-07-49, открытого 22.02.1991 г. и оконченного 04.12.1991 г. нотариусом государственной нотариальной конторы Лебедянского района Самуськовой Л.В. к имуществу умершего ФИО1, следует, что его наследниками являются его дети- сын Кузнецов В.Ф., ФИО9, Кузнецова В.Ф. и ФИО10 Согласно справки Яблоневского сельсовета Лебедянского района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся главой колхозного двора, имел на праве личной собственности дом в д. Бибиково, в котором проживает его сын ФИО9
 
    Из свидетельства о смерти ФИО9, выданного Лебедянским о/ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из наследственного дела №24/2013, открытого нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Самуськовой 13.02.2013 года к имуществу умершего ФИО9, следует, что с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, после его смерти обратился брат Кузнецов В.Ф.
 
    Из заявлений Кузнецовой В.Ф. и ФИО10 в указанном наследственном деле следует, что после смерти брата ФИО9 они не вступали фактически в управление наследственным имуществом и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Кузнецовым В.Ф.
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону от 07.11.2013 года, выданного нотариусом нотариального округа Лебедянского района Самуськовой Л.В., зарегистрированного в реестре за №3-1960, следует, что Кузнецов В.Ф. является единственным наследником умершего ФИО9
 
    Из выписки из похозяйственной книги Яблоневского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит на праве личной собственности земельный участок общей площадью 0,42 га, расположенный по адресу: <адрес>, д. Бибиково, <адрес>.
 
    Вместе с тем, из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежит на праве личной собственности приусадебный земельный участок общей площадью 0,85 га, расположенный по адресу: <адрес>, д. Бибиково, <адрес>.
 
    Постановлением главы администрации Яблоневского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено утвердить проект границ земельного участка в категории земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, площадью 8500 кв.м., расположенного в д. Бибиково, <адрес>.
 
    Из письменного сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 48:11:1370102:8, Постановлением главы администрации Яблоневского сельсовета <адрес> №9/а от ДД.ММ.ГГГГ «О наименовании улиц и присвоении номеров в д. Бибиково и <адрес>», почтовый адрес земельного участка в д. Бибиково,<адрес> уточнен ДД.ММ.ГГГГ года, с указанием его - <адрес>, сельское поселение Яблоневский сельсовет, д. Бибиково, <адрес>.
 
    Из свидетельств о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и записей регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № и № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФГРС по <адрес>, выданных на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО2 является собственником жилого дома площадью 45,5 кв.м. и приусадебного земельного участка площадью 8500 кв.м., с кадастровым номером 48:11:1370102:8, расположенных по адресу: <адрес>, д. Бибиково, <адрес>.
 
    Сведения аналогичного характера о праве собственности ФИО2 на указанный земельный участок, как правообладателе, содержатся в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером 48:11:1370102:8.
 
    Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оформление и последующая регистрация права собственности на спорную недвижимость в виде жилого дома и приусадебного земельного участка за ФИО2 является необоснованным, поскольку не учтены и грубо нарушены права другого сособственника ФИО9, принявшего наследство после смерти своего отца ФИО1, которому на праве собственности принадлежало 0,42 га. спорного земельного участка.
 
    Из наследственного дела № нотариуса Лебедянского нотариального округа Огиенко О.Ф., открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками наследственного имущества умершего в виде жилого дома площадью 45,5 кв.м. и земельного участка площадью 8500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д. Бибиково, <адрес>, являются в равных долях ( по 1/3 доле) дочери умершего - Влазнева Н.А., Боева О.А., Новикова Е.А.
 
    Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных указанным лицам временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Лебедянского района Вялкиной И.В., зарегистрированных в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ (Новикова Е.А.), в реестре за № и 3-1746 от ДД.ММ.ГГГГ (Влазнева Н.А. и Боева О.А.) следует, что каждый из них является собственном 1/3 доли спорного жилого дома и земельного участка.
 
    Сведения аналогичного характера о праве общей долевой собственности содержатся в выписке из ЕГРС УФСГР кадастра и картографии по <адрес> и свидетельстве о государственной регистрации права долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и записи регистрации в ЕГР прав на недвижимое имущество № 48-48-06/005/2013-832, № от ДД.ММ.ГГГГ том, что Новиковой Е.А. принадлежит на праве долевой собственности 1/3 доля жилого дома и приусадебного земельного участка площадью 8500 кв.м. с кадастровым номером 48:11:1370102:8 по адресу: <адрес>, д. Бибиково, <адрес>..
 
    Таким образом, судом установлено, что истец Кузнецов В.Ф. после смерти наследодателя своего брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является наследником 1/2 доли спорного недвижимого имущества, расположенного по вышеуказанному адресу, а соответственно ответчики Влазнева Н.А. и Боева О.А. и Новикова Е.А. после смерти наследодателя своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются соответственно наследниками другой половины этого же наследственного имущества в размере 1/6 доля каждая.
 
    Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца Кузнецова В.Ф. о признании за ним права собственности на 1/2 долю оспариваемого недвижимого имущества, перераспределении долей и уменьшении долей каждой из ответчиц до 1/6 доли в общем имуществе являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    Поскольку за истцом признается в порядке наследования право долевой собственности на 1/2 долю оспариваемого недвижимого имущества, суд, рассматривая требования Кузнецова В.Ф. в рамках заявленных требований, приходит к выводу о том, что подлежит уменьшению с 1/3 доли до 1/6 доли право общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок ответчиков Влазневой Н.А. и Боевой О.А. и Новиковой Е.А.; соответственно подлежат признанию недействительными в 1/6 части вышеуказанные свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ответчикам исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Вялкиной И.В. от 06.07.2012 года и 20.07.2012 года, зарегистрированные в реестре за №№ 3-1619,3-1752,3-1746.
 
    В связи с изменением размера доли ответчика Новиковой Е.А. с 1/3 до 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, подлежат изменению сведения о размере её доли указанной общей собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области в записях регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № и № о праве долевой собственности на спорное недвижимое имущество.
 
    Сведения о субъекте права правообладателе спорной недвижимости Кузнецове А.В. подлежат аннулированию из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ (записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № и № 48-48-06/005/2009-131).
 
    Требования Кузнецова В.Ф., о взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом по явке в суд в размере 2000 руб., оплате услуг представителя в сумме 25000 руб. и оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. а всего 31000 руб., в силу ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению, с учетом разумности и справедливости, в равных долях с каждого из ответчиков в размере 10333 руб. 33 коп., поскольку они подтверждаются предоставленными истцом проездными билетами Москва-Лебедянь-Москва от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2000 руб., квитанциями адвокатского филиала «Лебедянский» об оплате адвокату Бурову В.П. за составление иска, консультации и участие в судебных заседаниях по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб., по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - 10000 руб., на общую сумму 25000 руб., квитанцией об оплате госпошлины в размере 4047 руб.08 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
         Р Е Ш И Л
 
    Признать за Кузнецовым В.Ф. право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 48:11:1370102:8, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.
 
    Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Новиковой Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Вялкиной И.В., зарегистрированное в реестре за № (наследственное дело №172/2011), считать её собственником 1/6 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: Россия, <адрес>.
 
    Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Влазневой Н.А., нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Огиенко О.Ф., зарегистрированное в реестре за № (наследственное дело №172/2011), считать её собственником 1/6 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 48:11:1370102:8, расположенных по адресу: Россия, <адрес>
 
    Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Боевой О.А., нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области Огиенко О.Ф., зарегистрированное в реестре за № (наследственное дело №172/2011), считать её собственником 1/6 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Россия, <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области в запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № и № в части размера доли Новиковой Е.А. в общей собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, с уменьшением доли с 1/3 до 1/6; аннулировании записей о регистрации права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок о правообладателе Кузнецове А.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФСГР кадастра и картографии по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № и №48-48-06/005/2009-132.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Кузнецовым В.Ф. на 1/2 долю, за Новиковой Е.А. на 1/6 долю, за Влазневой Н.А. на 1/6 долю, за Боевой О.А. на 1/6 долю жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать в пользу Кузнецова В.Ф. с Новиковой Е.А., Влазневой Н.А., Боевой О.А., в равных долях, расходы по оплате проезда, услуг представителя и государственной пошлины в размере 10333 ( десять тысяч триста тридцать три) руб. 33 коп., с каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                  Л.В. Исаева.