Решение от 04 июня 2014 года №2-270/2014

 
    Дело № 2-270/2014
 
                             Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    (заочное)
 
    п. Прохоровка 04 июня 2014 года
 
    Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Марковского С.В.
 
    при секретаре Ермошиной Л.В.
 
    в отсутствие представителя истца АКБ «Кредит-Москва» (открытое акционерное общество), просившего в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Кредит-Москва» (открытое акционерное общество) к С о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере х рублей сроком до х года с процентной ставкой х% годовых. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором.
 
    В связи с этим истец обратился с заявлением в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту: основной долг х рублей, проценты х рублей, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в размере х рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме х рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении поддержал иск, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал о вынесении заочного решения.
 
        Ответчик возражений на иск не представил.
 
        Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.
 
        Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком и неисполнение им обязанностей по договору.
 
    между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере х рублей сроком до х года с процентной ставкой х% годовых. Ответчик обязуется возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором (л.д.5-8).
 
    Данный договор сторонами не оспорен, не расторгнут и не действительным не признан. Договор заключен в письменной форме, сторонами подписан и существенные условия для данной сделки соблюдены.
 
    Из заявления С. о перечислении денежных средств и банковского ордера от х года, операций по лицевому счету следует, что на счет ответчика поступили денежные средства в размере х рублей и он ими воспользовался.(л.д.9,13-15).
 
    Согласно справке о фактическом погашении кредита последняя операция по погашению задолженности произведена ответчиком 14.02.2013 года (л.д.10)
 
    В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, возникла задолженность по уплате как суммы основного долга, так и процентов.
 
    Истцом направлялись требования в адрес ответчика о необходимости погашения задолженности, однако в добровольном порядке данные требования не удовлетворены (л.д.20-22).
 
    Данное обстоятельство подтверждает нарушение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в срок и в порядке, предусмотренный договором и графиком платежей.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.
 
        Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные законом и договором о предоставлении кредита. Ответчик в нарушение кредитного договора и закона не производит возврат кредита в установленные договором сроки и уплату процентов за пользование им, что предусмотрено ст.809 ГК РФ.
 
    В связи с этим требования истца о взыскании всей суммы долга и неуплаченных процентов законны.
 
        Расчет задолженности истцом произведен на основании кредитного договора и произведенных финансовых операций (л.д.24).
 
         Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено. Доказательств об отсутствии задолженности или своевременного погашения кредита, суду не представлено.
 
    С математической стороны, расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено.
 
        Из расчета задолженности видно, что в ее размер входит комиссия за пользование кредитом – х рублей, предусмотренной п.1.2.2 Кредитного договора.
 
    Из содержания текста договора и приложенных к иску документов следует, что комиссия за пользование кредитом, это комиссия за ведение открытого кредитного счета
 
    Взыскание комиссии в данном случае суд считает необоснованным, поскольку действующим законодательством не предусмотрена комиссия за открытие и ведение кредитного счета, так как это является обязанностью банка, и взыскание ее в данном случае нарушает права ответчика, как потребителя. Включение в кредитный договор условий об уплате комиссии противоречит п.2 ст.16 ФЗ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утвержденного Центральным Банком РФ от 16 июля 2012 г. N 385-П) действиями, которые обязан совершать банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Следовательно, открытие и ведение такого счета не является самостоятельной банковской услугой.
 
        При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в сумме х рублей, подлежат отклонению.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере х рублей (л.д.4).
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает обоснованным заявление истцом требований в размере 54977,37 рублей (за вычетом комиссии за обслуживание текущего кредитного счета). В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей.
 
        По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст.6 Конвенции.
 
        В соответствии со ст.395 ГК РФ, ст.204 ГПК РФ в целях пресечения нарушения прав взыскателя и исполнения решения в разумный срок, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в два месяца и предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения решения на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Иск Акционерного Коммерческого Банка «Кредит-Москва» (открытое акционерное общество) к С о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным в части.
 
    Взыскать с С в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Кредит-Москва» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению, состоящую из основного долга - х рублей х копейки, процентов - х рублей х копейки, государственную пошлину в размере х рублей х копеек, а всего х рубль х копеек.
 
    В остальной части иск оставить без удовлетворения.
 
    Определить срок для исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию два месяца.
 
    При неисполнении решения производить начисление и взыскивать с С в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Кредит-Москва» (открытое акционерное общество) проценты на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа к взысканию до дня исполнения, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.
 
    Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд Белгородской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Прохоровский районный суд в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья     подпись                    С.В.Марковской