Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-270/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 года р.п.Мокшан
И.О.Мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И.
при секретаре Босалаевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Мокшанскому району Пензенской области к Север Яну Вадимовичу о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФР по Мокшанскому району Пензенской области обратилось в мировой суд с иском к Север Я.В. о взыскании обязательных платежей в бюджет Пенсионный фонд РФ.
Заявление мотивировано тем, что Север Я.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> и прекратив свою деятельность, был снят с регистрационного учёта <ДАТА3> в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. На Север Я.В. как на индивидуального предпринимателя распространялись обязанности страхователя, предусмотренные Законом РФ «Об обязательном Пенсионном страховании в РФ» (ст.ст.11,14), в том числе и по своевременному и в полном объеме внесению страховых взносов в бюджет ПФР.
В пункте 3 ст.28 Федерального Закона <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» установлено, что страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ. Порядок уплаты фиксированного платежа установлен в постановлении Правительства РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР> «Об утверждении Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа». В случае прекращения деятельности страхователя в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
У Север Я.В. образовалась задолженность за 2012 г. по уплате страховых взносов в бюджет ПФР, в связи с чем <ДАТА5> ему было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое осталось не исполнено.
Согласно ст.26 Закона РФ <НОМЕР> в случае просрочки платежа, на сумму задолженности начисляется пени за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ действующей в это время.
Всего за Север Я.В. образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, из них <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек на страховую часть трудовой пенсии, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на трудовую часть пенсии и <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки в Федеральный фонд медицинского страхования.
На основании этого истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
В судебное заседании представитель истца Туленова С.С., действующая на основании доверенности от <ДАТА6>, не явилась прислав ходатайство в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия, указав в заявлении, что полностью поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика адвокат Кирюшкин А.В., действующий в порядке ст.50 ГПК РФ на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА7> пояснил, что считает исковые требования законными и обоснованными и не видит никаких препятствий для их удовлетворения.
Заслушав представителей истца и ответчицы, своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела Север Я.В. была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА8>, а прекратил свою предпринимательскую деятельность с <ДАТА3>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. (л.д.9-10)
В соответствии с положениями п.п.2 п.1 ст.6 Федерального Закона РФ «Об обязательном Пенсионном страховании в РФ» от <ДАТА9>, ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем, являлась страхователем по обязательному Пенсионному страхованию и в силу требований п.2 ст.14 указанного Закона обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»:
Страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального Закона, уплачивают сумму страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством РФ.
Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, а 50 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.
Факт наличия у ответчика Север Я.В. задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет ПФР в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка подтверждается расчётом имеющейся задолженности (л.д.12-15).
Факт направления Север Я.В. требования о добровольной уплате имеющейся задолженности по недоимки, подтверждается данными о его отправке и получении ответчицей (л.д.6,7).
Фиксированные платежи не входят в состав единого социального налога и не связаны с доходом индивидуального предпринимателя, поэтому подлежат уплате независимо от размера полученного дохода от предпринимательской деятельности в данном периоде, а также от того осуществлялась ли предпринимательская деятельность в данном периоде, или нет.
Федеральным Законом <НОМЕР> не предусмотрено освобождение индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде минимального размера фиксированного платежа в случае временного приостановления предпринимательской деятельности (без прекращения деятельности в установленном порядке).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по страховым взносам и пени подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Север Яна Вадимовича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Мокшанскому району Пензенской области сумму недоимки по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 62 копеек по КБК 39210202150061000160,
пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек: КБК 39210202100062000160 - 65 рублей 43 копейки, КБК 39210202140062000160 - 21 рубль 98 копеек.
пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 62 копейки: КБК 39210202110062000160 -19 рублей 63 копейки, КБК 39210202150062000160 - 6 рублей 59 копеек
пени на недоимку по взносам в Федеральный фонд ОМС -<ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки КБК 39210202101082011160-334 рубля 60 копеек. КБК 39210202101082012160-124 рубля 93 копейки
Взыскать с Север Яна Вадимовича в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Мокшанскому району Пензенской затраты на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца в Мокшанский районный суд Пензенской области.
