Решение от 09 июня 2014 года №2-270/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Абаза Республика Хакасия      09 июня 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
 
    при секретаре Охремчук О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2014 года по исковому заявлению Аземши В.А. к Базановой М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аземша В.А. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>. Ранее квартира была оформлена на его сына Аземшу А.В., который впоследствии передал ее в собственность истца путем договора дарения. ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире были зарегистрированы его сын Аземша А.В. и Базанова М.Ю., которая на тот момент встречалась с сыном. При регистрации ответчицы в квартире, у истца была достигнута устная договоренность о том, что Базанова М.Ю. и Аземша В.А. будут производить необходимые коммунальные платежи. Однако, ответчица оплату коммунальных услуг не производила, хотя он отправлял деньги на погашение задолженности. В августе 2013 года приехав в г. Абаза, истец сам произвел оплату задолженности по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчица не является членом его семьи, между ней и его сыном постоянно возникают разногласия, в результате чего она в спорной квартире проживает не постоянно. Кроме того, между истом и ответчицей, нет никаких договорных и иных обязательств. В настоящее время у истца есть основания не доверять ответчице, в том числе и квартиру, поскольку в ней находятся принадлежащие ему предметы мебели и бытовой техники. Кроме того истец намерен продать квартиру. На неоднократные просьбы добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не реагирует.
 
    Ссылаясь на ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ просит признать Базанову М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Аземша В.А. поддержал заявленные требования, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявление.
 
    Ответчик Базанова М. Ю. признала иск заявленный истцом в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.
 
    Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Аземша А.В., не возражал против заявленных требований.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Личность истца Аземши В.А., <данные изъяты>, удостоверена на основании паспорта <данные изъяты>. Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Личность ответчика Базановой М.Ю., <данные изъяты>, удостоверена на основании паспорта <данные изъяты>. Ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец, что также подтверждается справкой УК «РЕС».
 
    Справкой начальника ТП УФМС России по РХ в г. Абазе от 30.05.2014 года исх. №1233 подтверждается регистрация Базановой М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Из счет -квитанций следует, что истец Аземша В.А. оплатил коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Базанова М.Ю. с момента регистрации по адресу: <адрес>, коммунальные услуги не оплачивает, в результате чего образовался долг за квартиру в размере <данные изъяты>. Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с истцом как с собственником квартиры ей не заключалось, членом семьи истца не является.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В представленном суду заявлении от 09.06.2014 года ответчик Базанова М.Ю. указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, судом не установлено оснований считать, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Аземши В.А. к Базановой М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Базанову М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Базановой М.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес> по его вступлении в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
 
    Председательствующий судья подпись М.С. Глазунова