Решение от 07 мая 2014 года №2-270/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-270/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский                  «07» мая 2014 года                            
 
        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
 
    с участием законного представителя истца Х.В.А. – Г.Н.В.,
 
    ответчика Г.А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Х.В.А., к Г.А.В. о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Г.Н.В., действуя в интересах несовершеннолетнего сына Х.В.А., обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Г.А.В. о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.А., проживавший в <адрес>. Х.В.А. является наследником по завещанию. После смерти Г.А.В. осталось имущество – земельный участок и изолированная часть жилого дома по адресу: <адрес>. На ? долю земельного участка нотариус ДД.ММ.ГГГГ выдал на имя Х.В.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю изолированной части жилого дома отказал, так как указанная недвижимость не прошла государственную регистрацию в органе по регистрации сделок с недвижимостью.
 
    Просит суд: признать за Х.В.А. право собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Г.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Законный представитель истца Х.В.А. – Г.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает, дополнительно пояснила, что её сын Х.В.А., который приходится Г.В.А. внуком, является единственным наследником по завещанию на имущество умершего Г.В.А..
 
    Ответчик Г.А.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области У.А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 35/, причины не явки не известны.
 
    Третье лицо – Новоаннинский отдел Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 33/, в заявлении /л.д. 36/ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, пояснив, что в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения об изолированной части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Суд, с учетом мнения законного представителя истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав доводы законного представителя истца Г.Н.В., ответчика Г.А.В., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер Г.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 18/.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Г.В.А. завещал в равных долях супруге Г.А.В., дочери Г.Н.В. и внуку Х.В.А. всё его движимое и недвижимое имущество /л.д. 4/.
 
    Судом установлено, что Г.В.А. при жизни принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи 1/2 доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14-15/.
 
    Постановлением администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, ? доля жилого дома, принадлежащая на праве общей долевой собственности Г.В.А., признана изолированной частью жилого дома, и присвоен адрес: <адрес> /л.д. 17/.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
 
    Х.В.А. принял наследство, оставшееся после смерти дедушки, подав через своего законного представителя нотариусу соответствующее заявление /л.д. 8/.
 
    Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года, Х.В.А. является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ дедушки Г.В.А. /л.д. 9/.
 
    Г.Н.В., действуя в интересах несовершеннолетнего сына Х.В.А., обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка и ? долю изолированной части жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ дедушки – Г.В.А., нотариус ДД.ММ.ГГГГ выдал на имя Х.В.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю земельного участка /л.д. 5/, а в выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю изолированной части жилого дома отказал, в связи с отсутствием государственной регистрации на наследуемый объект недвижимого имущества /л.д. 8/.
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области /л.д. 10/ следует, что право собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Х.В.А. право собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Г.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 218 ГК РФ, ст. 75 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 21.12.2013), ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Г.Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Х.В.А., к Г.А.В. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за Х.В.А. право собственности на ? долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по завещанию после Г.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Председательствующий судья __________ С.Н. Костянова
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате
 
    с помощью компьютера
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать