Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Дело №2-270/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Красный 09 июля 2014 года
Краснинский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,
при секретаре Бекиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Титовой <данные изъяты> к администрации <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на квартиру, денежный вклад и компенсацию к нему в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Титова Г.С. обратилась в Краснинский районный суд с иском к администрации <данные изъяты> Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, денежный вклад и компенсацию к нему. Обосновав требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осталось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> и денежного вклада. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ею был получен отказ ввиду того, что в свидетельстве о рождении не указано отчество родителей. В настоящее время внести изменения в документ надлежащим образом не представляется возможным.
В судебное заседание истец Титова Г.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без её участия, также в ходатайстве просила удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика- администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Титовой Г.С. признал в полном объёме, что отразил в заявлении, адресованном суду.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в суд своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда отзыв на исковое заявление Титовой Г.С., в котором указали, что на спорное имущество РФ своих прав не оформляла, в собственность РФ объект не зарегистрирован, возникший спор прав и законных интересов РФ не затрагивает, ТУ Росимущества в Смоленской области не возражает против требований заявления. Просили рассмотреть дело без участия представителя управления.
Привлеченный судом в качестве соответчика Джумаев Р.С. также в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил суду ходатайство о рассмотрении дела по иску Титовой Г.С. в его отсутствие, в котором также указал, что на наследство после смерти ФИО1 он не претендует, против исковых требований Титовой Г.С. не возражает.
Третье лицо – представитель Смоленского отделения № ОАО <данные изъяты> надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений статей 845, 854, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении денежных средств, находящихся на банковском счете, клиент осуществляет права владения, пользования и распоряжения, то есть, в соответствии со статьей 209 названного Кодекса является собственником находящихся на банковском счете средств.
После смерти вкладчика его сбережения переходят к его правопреемникам.В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти №.
ФИО11 принадлежала на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. Также из материалов дела усматривается, что на имя ФИО1 в Смоленском отделении № ОАО <данные изъяты> имеется счет (вклад): №, который компенсации не подлежит. Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, информацией, предоставленной ОАО <данные изъяты>. Данные обстоятельства не оспариваются и ответчиком.
Факт родственных отношений между истцом Титовой <данные изъяты> и ФИО1, а именно, что истец является дочерью ФИО1 подтверждается свидетельскими показаниями ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что знали ФИО1, которую каждый год навещала ее дочь Титова Г.С.
Данный факт подтверждается и письменными материалами дела: свидетельством о рождении ФИО5, где в графе мать указана ФИО1, свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия Титова.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ФИО12 является матерью Титовой <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ответа нотариуса Краснинского нотариального округа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по материалам имеющегося в производстве нотариальной конторы наследственного дела № после ФИО1, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям является дочь Титова <данные изъяты>.
Поскольку иных наследников, претендующих на наследственное имущество умершей ФИО1, не установлено, судом принимается решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме. Приходя к такому выводу суд исходит из позиции Джумаева Р.С., изложенной им в письменном виде и направленной в суд.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Титовой Г.С. подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Титовой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Титовой <данные изъяты> право собственности по праву наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящейся по адресу: <адрес>.
Признать за Титовой <данные изъяты> право собственности по праву наследования на денежный вклад, хранящийся в Смоленском отделении № ОАО «<данные изъяты> на счете №, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.И. Вдовина
