Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-270/2014
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Стрелковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Ларионову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к ответчику Ларионову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 339590 рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения к заключению договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434 ГК РФ на срок до "дата", по процентной ставке 24 % годовых.
Согласно п. 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». Кредит в сумме 339590 рублей был зачислен на текущий счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 13323 руб. 08 коп. в погашение основной суммы задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, "дата" Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены.
По состоянию на "дата" просроченная задолженность составляет: 335792 руб. 82 коп., в том числе: основной долг в размере 190458 руб. 65 коп., просроченный основной долг в размере 86336 руб. 34 коп., проценты 58997 руб. 83 коп.
А потому, на основании ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Ларионова И.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 335792 руб. 82 коп., расходы Банка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6557 руб. 93 коп.
В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Ларионов И.В. в судебное заседание не явился. Зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу положений ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ несут процессуальные обязанности, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. По месту регистрации места жительства ответчика суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «по истечении срока хранения», в связи с чем суд находит, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 339590 рублей на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения к заключению договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434 ГК РФ на срок до "дата", по процентной ставке 24 % годовых.
Согласно п. 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». Кредит в сумме 339590 рублей был зачислен на текущий счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст. 5 «Условий» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 16 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 13323 руб. 08 коп. в погашение основной суммы задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом.
В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредиту, "дата" Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены.
По состоянию на "дата" просроченная задолженность составляет: 335792 руб. 82 коп., в том числе: основной долг в размере 190458 руб. 65 коп., просроченный основной долг в размере 86336 руб. 34 коп., проценты 58997 руб. 83 коп.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору, в связи с чем истец несет убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 335972 руб. 82 коп., размер которой полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, не оспаривается ответчиком, соответствует требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6557 руб. 93 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования ЗАО Банк «Советский» – удовлетворить.
Взыскать с Ларионова И.В. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО Банк «Советский» и Ларионовым И.В. в сумме 335792 руб. 82 коп., а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 6557 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2014 года.
Судья:
