Решение от 09 июня 2014 года №2-270/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                  № 2-270/2014
 
                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    09 июня 2014 г.                                                                                                     р.п. Горный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области  Катышева М.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Яковлевой О.Н.,
 
    рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Пломодьяло1 о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Пломодьяло1 задолженность по договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
 
    04 июня 2014 г. в судебный участок поступило заявление представителя истца САВ2, в котором она отказалась от исковых требований к  Пломодьяло1 в полном объеме, в связи с тем, что ответчик полностью оплатил задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Пломодьяло1 в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
 
    Представитель истца САВ2 в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> САВ2 от исковых требований следует принять.
 
    В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Пломодьяло1 о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
определил:
 
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Пломодьяло1 от иска о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Пломодьяло1 о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, судебных расходов прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете,  по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пугачевский районный суд (3) Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой  судья
 
    /подпись/
 
М.С. Катышева