Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
дело № 2-270/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Уфа 24 января 2014 года
Уфимский районный суд РБ в составе
председательствующего судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Павловой Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к Усмановой Ж. В. о взыскании недоимки по налогам и сборам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Усмановой Ж. В. о взыскании недоимки по налогам и сборам.
Иск мотивирован тем, что Усманова Ж.В. ИНН № в соответствии с п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, не исполнила обязанности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты> всего - <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год; транспортного налога в размере <данные изъяты> пени - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год; транспортного налога в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ год; транспортного налога в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ
Срок уплаты налога по требованиям наступил, однако до настоящего времени налог не оплачен. За просрочку платежей в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме <данные изъяты>
В соответствии с главой 11 ГПК РФ истцом было направлено заявление о выдаче судебных приказов о взыскании указных сумм, однако по возражению ответчика судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ. №. был отменен ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ. № был отменен ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. №. был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика Усмановой Ж.В. недоимку по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ г.
В ходе судебного разбирательства начальник МРИФНС России №30 по РБ ФИО3 уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика Усмановой Ж.В. пени <данные изъяты>., от остальной части исковых требований отказался в связи с добровольным погашением задолженности.
Истец Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан на судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии их представителя, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Усманова Ж.В., о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по всем известным адресам, в судебное заседание не явилась. Судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ., копию иска с приложением, определение о подготовке ответчик получила под расписку в почтовом уведомлении, остальные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением, возвращены по истечении срока хранения, что судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ расценивается как надлежащее извещение ответчика о судебных заседаниях.
Возражения по иску ответчик не представил, как и доказательства в подтверждении своих доводов, с заявлением либо ходатайством об отложении слушания или рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Как установлено ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно ч. 5 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Усманова Ж.В. - владелец автомобилей <данные изъяты> г.н. № <данные изъяты> г.н. №, <данные изъяты> г.н. №, <данные изъяты> г.н. №, <данные изъяты> г.н. № <данные изъяты> г.н. №, на момент обращения в суд имела задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 4 Закона РБ от 27.11.2002 N 365-з "О транспортном налоге" установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Межрайонной ИФНС России №30 по РБ в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога. Требование оставлено без удовлетворения.
В связи с неполной уплатой налога в установленный срок, согласно ст. 75 НК РФ, с должника подлежит взысканию пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, что составляет по транспортному налогу <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании налога за счет имущества.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
МРИФНС России №30 по РБ в связи с частичным погашением задолженности по транспортному налогу уточнили заявленные требования, задолженность Усмановой Ж.В. составляет <данные изъяты>, в том числе пени <данные изъяты>
При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты>
Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к Усмановой Ж. В. о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.
Взыскать с Усмановой Ж. В. в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан пени <данные изъяты>
Взыскать с Усмановой Ж. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд РБ.
Судья Г.Ю. Шухардина
