Решение от 19 мая 2014 года №2-270/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                        Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    19 мая 2014 года                                                                                       г. Клинцы<АДРЕС>
 
    Мировой судья участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседании Молявко Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Корпачевой Светлане Петровне, Самотейкиной Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала обратилось к мировому судье с иском к
Корпачевой С.П., Самотейкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 28 декабря 2009 года за период с 11 июня 2013 года по 10 марта 2014 года в размере 26 070 рублей 57 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 982 рублей 12 копеек.
 
    19 мая 2014 года от представителя истца Чинновой С.А. поступило заявление, из которого следует, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме и просит производство по данному делу  прекратить, в связи с выполнением ответчиками обязательства по оплате задолженности по кредитному договору и возмещением расходов по оплате государственной пошлины, и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Самотейкина Е.А. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Корпачева С.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и суд принял отказ от иска.
 
    Прекращение производства по делу не противоречит Закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что отказ от иска следует принять.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к Корпачевой Светлане Петровне, Самотейкиной Елене Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения. 
 
 
 
                     Мировой судья Бык Е.В.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать