Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Дело №2-270/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
c.Парфеньево 16 июля 2014г.
Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.
при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северного банка ОАО «Сбербанк России» к КАРПОВУ А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северного банка ОАО «Сбербанк России» и КАРПОВЫМ А. В. ДД.ММ.ГГГГг. был заключён кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>) под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев. Договор был заключён без обеспечения.
Начиная с сентября 2013г. ответчик КАРПОВ А.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно: по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов, в связи с чем на основании п.3.3 Договора банк начисляет заёмщику неустойку за просрочку платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств филиал - Северный банк ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском:
1. О расторжении кредитного договора;
2. О взыскании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 17.04.2014г. составляет <данные изъяты> руб., из них:
просроченный основной долг <данные изъяты>
просроченные проценты - <данные изъяты>
неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
3. О взыскании с КАРПОВА А.В. процентов за пользование кредитом из расчёта 22,50% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - <данные изъяты>. за период с 18.04.2014г. по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования в сторону их уменьшения в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и просят:
1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.;
2. Взыскать сумму задолженности по состоянию на 24.06.2014г. в размере <данные изъяты> из них:
просроченный основной долг - <данные изъяты>
просроченные проценты - <данные изъяты>
неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;
неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.;
3. Взыскать с КАРПОВА А.В. проценты за пользование кредитом из расчёта 22,50% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - <данные изъяты> за период с 25.06.2014г. по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.
Кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание ОАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик КАРПОВ В.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Согласно ч.1 ст.29 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1 «О Банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.30 указанного Закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчик КАРПОВ А.В. на момент заключения договора располагал полной и достоверной информацией относительно условий кредитного договора, а потому могла добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.
Факт заключения договора о кредитном договоре на сумму <данные изъяты> рублей между Сбербанком России в лице филиала - Северного банка «Сбербанк России» и КАРПОВЫМ В.Н. подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению задолженности подтверждается распечаткой по ведению счёта и требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГг., которое осталось без удовлетворения.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что своевременно, то есть ежемесячно не позднее даты платежа, ответчик сумму обязательного платежа не вносил, что и привело к задолженности как по основному долгу, так и по процентам.
При таких обстоятельствах иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северного банка ОАО «Сбербанк России» в части расторжения кредитного договора и взыскании суммы задолженности по состоянию на 24.06.2014г. подлежит удовлетворению.
Что касается исковых требований Банка в части взыскания процентов по договору кредита по день фактической уплаты должником денежных средств, то они удовлетворению не подлежат.
В судебном порядке в силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право. А потому нарушенное право Банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет, в случае досрочного погашения долга в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ истец обязан представить суду расчет взыскиваемой суммы, что невозможно рассчитать на будущее время, не зная дату фактического погашения кредитной задолженности и способы погашения ответчиком задолженности (полностью либо периодическими платежами).
Банк заявил исковые требования о взыскании долга по состоянию на 24.06.2014г. и представил расчет основного долга и процентов именно на эту дату, определив твердую сумму начисленных процентов.
В связи с вышеизложенным суд считает, что требования Банка о взыскании процентов на будущее время по день фактической уплаты должником кредитной задолженности удовлетворению не подлежат.
При этом суд отмечает, что истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов по кредитному договору за последующий период (после 24.06.2014г.) по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту.
На основании ст. 98 ГПК РФ с КАРПОВА А.В. в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северного банка ОАО «Сбербанк России» к КАРПОВУ А. В. - удовлетворить частично
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северного банка ОАО «Сбербанк России» и КАРПОВЫМ А. В..
Взыскать с КАРПОВА А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>), из них:
просроченный основной долг - <данные изъяты>
просроченные проценты - <данные изъяты>
неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>
неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
В части взыскания процентов за пользование кредитом из расчёта 22,50% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - <данные изъяты> за период с 25.06.2014г. по день фактической уплаты должником этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу - ОТКАЗАТЬ.
Взыскать с КАРПОВА А. В. в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северного банка ОАО «Сбербанк России».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд (с.Парфеньево) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: (МАТЮХИНА З.Н.)
