Решение от 28 мая 2014 года №2-270/2014

    Дело № 2-270/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                       28 мая 2014 года
 
    Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Малиновской Г.А., с участием истца Монахова Р. А., при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Монахова Р.А. к Гаранькиной С.С. о взыскании долга по договору займа,
 
        УСТАНОВИЛ
 
    Монахов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Гаранькиной С.С. суммы основного долга по договору займа от Дата обезл. в размере .... рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме .... рублей.
 
    В обоснование требований указал, что Дата обезл. передал ответчице в долг по расписке .... рублей с установлением срока возврата Дата обезл. года. Однако, до настоящего времени Гаранькина С.С. сумму долга не возвратила.
 
    В судебном заседании истец Монахов Р.А. поддержал исковые требования, не возражал против вынесения заочного решения по иску.
 
    Ответчица Гаранькина С.С. на судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, ходатайств об отложении заседания не заявляла, возражений на иск не представила. Согласно телефонограмме оперативного дежурного .... .... от Дата обезл. № Гаранькина С.С. снялась с регистрации по адресу, указанному в иске: ...., и убыла в .... ..... Судебные извещения, направленные по обоим адресам возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», что суд признает надлежащим извещением, поскольку, не явившись на почту за получением письма, Гаранькина С.С. таким способом реализовала свое право на получение судебной корреспонденции.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие ответчицы, в заочном производстве.
 
    Выслушав истца Монахова Р.А., оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Суд считает договор займа между сторонами по настоящему делу заключённым. Факт передачи денежных средств истцом ответчице подтверждается имеющейся в материалах дела распиской Гаранькиной С.С. от Дата обезл. года.
 
    На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Срок возврата суммы займа установлен Дата обезл. года. Доказательств возврата денежных средств не представлено. Ответчица не оспорила указанный срок возврата и наличие долга перед Монаховым Р.А.
 
    С учётом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче иска в суд Монахов Р.А. уплатил государственную пошлину в сумме .... руб., что подтверждено квитанцией от Дата обезл. года.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы Гаранькиной С.С. в пользу истица Монахова Р.А..
 
    Руководствуясь ст. 197, 198, 235, 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Монахова Р.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гаранькиной С.С. в пользу Монахова Р.А. долг по договору займа от Дата обезл. в сумме .... рублей и расходы по государственной пошлине в размере .... рублей, всего - .... рублей.
 
    Разъяснить ответчику, что она имеет право обратиться в Камешковский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.
 
    Председательствующий      Г.А.Малиновская