Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Лебяжье 20 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Бондаренко О.Г., 28 марта 2014 годапри секретаре Бабенко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В основание заявленных исковых требований истец указывает, что ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления ответчику <ФИО1>. Объектом энергоснабжения является жилой дом по адресу: <АДРЕС> Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчика. С ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подает электрическую энергию, а ответчик ее оплачивает. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по договору энергоснабжения, подает электрическую энергию на объект ответчика. Ответчик в свою очередь, в нарушение условий договора энергоснабжения производит оплату несвоевременно и не в полном объеме. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной <ДАТА3>, у абонента <ФИО1> был выявлен факт нарушения установленного порядка подключения прибора учета (потребление электроэнергии осуществляется при помощи дополнительной проводки с линии 0,4 кВ. Учет забракован). На основании указанных обстоятельств составлен акт контрольной проверки средств учета электрической энергии <НОМЕР> и произведен перерасчет по акту на сумму 22524 руб. 48 коп.. На основании изложенного ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» просит взыскать с <ФИО3> сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 22524 руб. 48 коп. и расходы в размере уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 400 руб..
В дальнейшем истец предоставил заявления истца о прекращении производства по делу в отношении обоих ответчиков, и возврате госпошлины, в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца в судебном заседании поддержал отказ от иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Мировой судья считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Согласно ст. 333.40 возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»» уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>
На определение может быть подача частная жалоба в Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мировой судебный участок № 15 Лебяжьевского судебного района Курганскойобласти.
Мировой судья О.Г. Бондаренко.
