Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Дело № 2-270/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Коминой Н.П.,
с участием: истца Воробьева С.А.,
третьих лиц: ФИО10, ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева <данные изъяты> к администрации Малмыжского района Кировской области и администрации Большекитякского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации ФИО3 <адрес> и администрации Большекитякского сельского поселения ФИО3 <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> д.ФИО3 <адрес>, общей площадью 4500 кв. метров, кадастровый номер 43:17:340401:89.
Указанный земельный участок его отец завещал ему. Фактически он принял завещанное ему наследственное имущество. Со времени открытия наследства он принял все меры к сохранности земельного участка, т.е. за ним присматривают, он обихожен.
Своевременно права на наследство он не оформил, поскольку проживает в другом регионе. Кроме того, в правоустанавливающих документах нет точного адреса земельного участка.
Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д.ФИО3 <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО4 настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердил доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнил, что его родители ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 1945 года. Проживали они по адресу: д.ФИО3 <адрес>. У родителей пятеро детей: он (истец) и третьи лица: ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Мать умерла ДД.ММ.ГГГГг., отец умер ДД.ММ.ГГГГг. По день смерти отец проживал по указанному адресу. Все свое имущество он завещал ему. После смерти отца он взял себе на память его личные вещи, фотографии, фронтовые ордена, так как отец являлся участником Великой Отечественной войны. Уточнил, что ни в свидетельстве о праве собственности на земельный участок от 20.10.1993г., ни в завещании от 05.08.1998г. не указаны точные адреса объектов недвижимости, так как <адрес>, что не настаивает на возмещении ответчиками расходов по уплате государственной пошлины.
Третьи лица: ФИО10, ФИО11 требования истца считают обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснили, что являются родными сестрами истца, на наследственное имущество после смерти отца ФИО1, умершего 03.01.2002г., не претендуют. Подтвердили, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, так как он взял себе личные вещи отца, ордена, фотографии, принял меры по сохранению в надлежащем состоянии земельного участка.
От ответчика – администрации Большекитякского сельского поселения ФИО3 <адрес> – поступило заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указал, что исковые требования ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество признает, положения статьи 173 ГПК РФ понятны (л.д.27).
От ответчика – администрации ФИО3 <адрес> поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:17:340401:89, расположенный по адресу: <адрес> д. ФИО3 <адрес>; просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.26).
Третьим лицом – Управлением Росреестра по <адрес> представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> д.ФИО3 <адрес>, отсутствуют. Кроме того, право собственности наследника производно от права наследодателя. Следовательно, возможность возникновения права собственности у истца в порядке наследования будет зависеть от наличия права на спорный объект у наследодателя ФИО1 В случае, если истец сможет подтвердить указанные в иске обстоятельства, Управление не будет возражать в удовлетворении заявленных требований. Управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.23-24).
Третьи лица: ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО3 <адрес> (л.д.6).
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО3 нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 03.01.2002г., не заведено (л.д.25).
Свидетельством на право собственности на землю от 20.01.1993г. подтверждается, что наследодатель ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 0,45 га, предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: д. ФИО3 <адрес> (л.д.8).
Согласно справке, выданной администрацией Большекитякского сельского поселения, ФИО1 проживал один по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ года), по адресу: д. ФИО3 <адрес> (л.д. 10).
Сведения об указанном земельном участке (кадастровый номер 43:17:340401:89) содержатся в государственном кадастре недвижимости (л.д.20-21).
Таким образом, исследованными материалами дела подтверждается, что наследодателю ФИО1 на день его смерти принадлежал на праве собственности указанный земельный участок.
Согласно завещанию ФИО1 от 07.08.1998г., удостоверенного специалистом Большекитякского сельского округа ФИО3 <адрес>, все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся в д.ФИО3, он завещал сыну ФИО4 (л.д.7).
В свидетельстве о рождении истца, его родителями указаны ФИО1 Прокопьевич и ФИО2 ( л.д.28).
Поскольку совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, является наследником по завещанию и наследником по закону первой очереди, в состав наследственного имущества входит указанный земельный участок, то за истцом следует признать в порядке наследования право собственности на указанное недвижимое имущество.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчиков следует освободить от возмещения истцу государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. ФИО3 <адрес>, право собственности на объект недвижимости – земельный участок площадью 4500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д. ФИО3 <адрес>, с кадастровым номером 43:17:340401:89.
Ответчиков: администрацию ФИО3 <адрес> и администрацию Большекитякского сельского поселения ФИО3 <адрес> от возмещения истцу государственной пошлины – освободить.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Гизатуллина
Копия верна, судья А.Р.Гизатуллина
