Решение от 16 июля 2014 года №2-270/2014

дело № 2-270/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Грайворон                                                                          16 июля 2014 года
 
    Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воскобойник А.Н.,
 
    при секретаре Ищенко Н.П.,
 
    с участием:
 
    истца Лабуз Е.А. и его представителя Бутовой Н.П.,
 
    представителя ответчика, администрации Грайворонского района, Клыженко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабуз Е.А. к администрации Грайворонского района о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Лабуз А.И. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес>.
 
    Истец является единственным наследником после смерти отца.
 
    <адрес> взамен аварийного жилья - <адрес>, была предоставлена <адрес>-а-2 по <адрес>
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, наличием ошибок в правоустанавливающих документах на квартиру, переданную в собственность его отцу, и передачей квартиры в собственность не уполномоченным лицом.
 
    Дело инициировано иском Лабуз Е.А., который просит признать за ним в порядке наследования право собственности на <адрес>-а-2 по <адрес>, переданную взамен аварийной <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Лабуз Е.А. и его представитель Бутова Н.П. поддержали заявленные требования.
 
    Представитель ответчика, администрации Грайворонского района, Клыженко С.В., иск признал.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.
 
    Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, право на признание иска указано в выданной ему доверенности.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Наличие у истца права на наследование имущества предусмотрено ч. 2 ст. 218, ч. 1 ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
 
    Следовательно, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина, взысканию с ответчика не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Лабуз Е.А. к администрации Грайворонского района о признании права собственности в порядке наследования, признать обоснованным.
 
    Признать за Лабуз Е.А. в порядке наследования право собственности на <адрес>-а-2 по <адрес>, общей площадью 36 кв. м., из них жилой 15, 6 кв. м., предоставленную взамен аварийной <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья