Решение от 16 июня 2014 года №2-270/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-270/2014г.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014г.                                                                               г. Вятские Поляны
 
 
    Суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области Тимакин Н.М.,
 
    при секретаре - Плеховой Т.Н., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) к Кунгурцевой Л.Н. о взыскании долга по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Истец ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) обратился к мировому судье с иском к Кунгурцевой Л.Н. о взыскании долга по кредитному договору.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Кунгурцева Л.Н. умерла ХХ …….. 2014 года, что подтверждается записью акта №ХХХ Вятскополянского подразделения Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области от ХХ.ХХ.2014г.
 
    Таким образом, на момент обращения с иском в суд (29.05.2014г.) ответчик умерла.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность ответчика Кунгурцевой Л.Н.  прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
 
    Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика Кунгурцевой Л.Н. прекратилась, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
 
    Судом установлено, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 848, 57 рублей.
 
    Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена  государственная пошлина.  Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    Судом установлено, что в материалах дела имеется оригинал платежного документа, в котором указана сумма уплаченной истцом  государственной пошлины за обращение в суд в размере 848,57 рублей.
 
    Возврат суммы излишне уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333. 40 НК РФ мировой судья,
 
 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
      Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) к Кунгурцевой Л.Н. о взыскании долга по кредитному договору прекратить.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Межрайонной ИФНС России №4 по Кировской области возвратить заявителю - ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612)уплаченную в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину, в размере 848 рублей 57  копеек.
 
 
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения. 
 
 
 
    Мировой судья-                                                             Н.М. Тимакин