Решение от 20 июня 2014 года №2-270/2014

Дело № 2-270/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Мордово 20 июня 2014 года.
 
    Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,
 
    при секретаре Ширяевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Черемухина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62582 рубля 71 копейка и о расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГг. ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Черемухина Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 62582 рубля 71 копейка, в том числе:
 
    сумма основного долга – 32952 рубля 38 копеек,
 
    проценты за кредит – 11217 рублей 65 копеек,
 
    пени по просроченному основному долгу – 7211 рублей 47 копеек,
 
    пени по просроченным процентам – 11201 рубль 21 копейка;
 
    о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг.; о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 0,15% в день, начисленные на сумму остатка основного долга 32952 рубля 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГг. по дату вступления судебного акта в законную силу; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2077 рублей 48 копеек.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг. Лунь Е.Н. в судебное заседание не явилась. В заявлении в адрес суда от 20.06.2014г. исх.б/н представитель истца Лунь Е.Н. просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Черемухина Н.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с распиской в получении.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав доказательства, представленные суду, считает нужным удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    По смыслу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 40000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, считая с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Заключение договора и предоставление ответчику денежных средств в размере 40000 рублей подтверждено кредитным договором № от 11.10.2012г.; графиком платежей – приложение № к кредитному договору № от 11.10.2012г.; мемориальным ордером от 11.10.2012г. о перечислении на счет Заемщика 40000 рублей (л.д.5), (л.д.6), (л.д.7).
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и выдал ответчику кредит в сумме 40000 рублей.
 
    Ответчик Черемухина Н.В. свои обязательства перед банком не выполнила и общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 62582 рубля 71 копейка, из них:
 
    сумма основного долга – 32952 рубля 38 копеек,
 
    проценты за кредит – 11217 рублей 65 копеек,
 
    пени по просроченному основному долгу – 7211 рублей 47 копеек,
 
    пени по просроченным процентам – 11201 рубль 21 копейка.
 
    Сумма задолженности подтверждена расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10-11).
 
    У суда нет оснований сомневаться в правильности расчета, представленного истцом. Ответчиком данные, опровергающие представленный истцом расчет, суду не представлены.
 
    В соответствии с п.5.2. кредитного договора № от 11.10.2012г. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. Договора), на срок более 10 календарных дней.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), и являются мерой гражданско-правовой ответственности.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора № от 11.10.2012г., требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2012г. в общей сумме 62582 рубля 71 копейка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании п.5.3. кредитного договора № от 11.10.2012г. при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).
 
    11.07.2013г. истец направил в адрес ответчика Черемухина Н.В. уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и о расторжении договора (л.д.8).
 
    Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и о расторжении кредитного договора ответчик Черемухина Н.В. оставила без удовлетворения.
 
    В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    11.07.2013г. истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и установил срок для получения ответа: десятидневный срок со дня получения уведомления (л.д.8).
 
    Уведомление ответчик Черемухина Н.В. получила 25.07.2013г. (л.д.9).
 
    Не получив ответ в срок, указанный в уведомлении, истец 29.05.2014г. обратился в суд, поскольку ответчик соглашение о расторжении кредитного договора не подписал, возврат денежных средств не произвел.
 
    Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Таким образом, в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора № от 11.10.2012г., требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2012г. в общей сумме 62582 рубля 71 копейка и о расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 0,15% в день, начисленные на сумму остатка основного долга 32952 рубля 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГг. по дату вступления судебного акта в законную силу, также подлежат удовлетворению.
 
    Решение суда о расторжении кредитного договора, принятое ДД.ММ.ГГГГг., вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. Период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 68 дней. Проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день, начисленные на сумму остатка основного долга 32952 рубля 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГг. по дату вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. составляют 3361 рубль 14 копеек (32952,38 : 100 х 0,15% х 68=3361,14).
 
    Суд считает нужным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2077 рублей 48 копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2077 рублей 48 копеек подтверждены платежным поручением № от 19.05.2014г. (л.д.2).
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Черемухина Н.В. государственную пошлину в размере 2077 рублей 48 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Черемухина Н.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Черемухина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»:
 
    - задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 62582 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 71 копейка, в том числе:
 
    сумма основного долга – 32952 рубля 38 копеек,
 
    проценты за кредит – 11217 рублей 65 копеек,
 
    пени по просроченному основному долгу – 7211 рублей 47 копеек,
 
    пени по просроченным процентам – 11201 рубль 21 копейка,
 
    - проценты за пользование кредитом по ставке 0,15% в день, начисленные на сумму остатка основного долга 32952 рубля 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дату вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, в сумме 3361 (три тысячи триста шестьдесят один) рубль 14 копеек;
 
    - государственную пошлину в размере 2077(две тысячи семьдесят семь) рублей 48 копеек,
 
    а всего взыскать 68021 (шестьдесят восемь тысяч двадцать один) рубль 33 копейки.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Черемухина Н.В., расторгнуть с момента вступления в законную силу решения суда.
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.
 
    Судья Ефимкина О.А.