Решение от 26 марта 2014 года №2-270/2014

К<данные изъяты>
 
Дело № 2-270/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 марта 2014 года                     пос. Игра Удмуртской Республики
 
    Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Малых Т.В.
 
    при секретаре Катариной Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах Г.Е.В. к индивидуальному предпринимателю Е.О.А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах Г.Е.В. обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Е.О.А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.Е.В. (далее - потребитель, заказчик) и индивидуальным предпринимателем Е.О.А. (далее- исполнитель, подрядчик, ответчик) был заключен договор подряда № о возмездном оказании услуг по изготовлению, доставке и установке потребителю кухонного гарнитура. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость продукции (включая доставку и установку) составила 35000 рублей. Согласно п. 2.1 договора срок выполнения работ и порядок оплаты (расчета) по договору производится следующим образом: срок изготовления продукции подрядчиком составляет 30 рабочих дней с момента получения от заказчика предоплаты в размере не менее чем 50% от полной стоимости продукции. Потребителем внесена предоплата в размере 100%, то есть 35000 рублей в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, ИП Е.О.А. должен был изготовить и доставить мебель не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Потребитель свои обязательства по оплате услуг перед исполнителем выполнил, внеся обусловленную договором № от ДД.ММ.ГГГГ полную сумму предоплаты- 35000 рублей. ИП Е.О.А. не изготовил и не доставил потребителю заказ в установленный договором срок и до настоящего времени, т.е. нарушил условия договора. ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.В. написала претензию ИП Е.О.А. с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в сумме 35000 рублей, а также неустойки за нарушение сроков выполнения заказа. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора потребителем был соблюден. ИП Е.О.А. уклонился от добровольного удовлетворения требований потребителя. Кроме того, истец указывает, что в соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» вправе требовать с ответчика уплатын т.аков О.А. не изготовил и не доставил потребителю заказ в установленный договором срок и до настоящего времот 04.е чем 50% о неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения работ в размере 3% цены работ за каждый день просрочки. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы. Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы, а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Согласно п. 3.1 договора цена заказа составляет 35000 рублей. Срок исполнения договора истек ДД.ММ.ГГГГ года. Период просрочки исполнения договора составляет более 100 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). Неустойка составляет 1050 рублей за каждый день просрочки. Соответственно, сумма неустойки, рассчитанная на день подачи иска составляет 105000 рублей (35000 руб. х 3% х 100). Кроме того, Г.Е.В. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, поскольку ответчик нарушил ее право на расторжение договора и возмещение убытков. Г.Е.В. была вынуждена обращаться в государственные органы в целях защиты своих законных интересов, что усугубляет ее нравственные страдания. Таким образом, потребителю ответчиком были причинены и причиняются в настоящее время нравственные страдания, подлежащие денежной компенсации в размере 3000 рублей. На основании изложенного и в соответствии со ст. 15, 17, 32. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» просят суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ИП Е.О.А. в пользу Г.Е.В. денежные средства в размере 35000 рублей, уплаченные потребителем при заключении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за заказ; взыскать с ИП Е.О.А. в пользу Г.Е.В. неустойку за нарушение сроков выполнения заказа в размере 35000 рублей; взыскать с ИП Е.О.А. в пользу Г.Е.В. компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей. Кроме того, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, взыскать с ИП Е.О.А. в пользу Г.Е.В. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Шеховцов В.С., истица Г.Е.В. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просят суд их удовлетворить.
 
    Ответчик - индивидуальный предприниматель Е.О.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по иску не представил.
 
    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
 
    Согласно ч.3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
 
    Статьей 703 ГК РФ установлено, что по договору подряда могут выполняться работы по изготовлению или переработке (обработке) вещи либо выполняться другие работы с передачей их результатов заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, по итогам выполнения работ подрядчик передает права на изготовленную продукцию заказчику.
 
    Согласно ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
 
    В соответствии с п.2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
 
    Согласно п.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнение работ (оказания услуг).
 
    В силу п.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы ( оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.Е.В., именуемой в дальнейшем Заказчик, и ответчиком ИП Е.О.А., именуемым в дальнейшем Подрядчик, заключен договор подряда №172, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязуется изготовить, доставить и установить кухонный гарнитур (далее- Продукция) и передать результат работы заказчику (п.1.1 Договора). Заказчик обязуется принять результат выполненной работы и уплатить обусловленную настоящим договором цену в указанные сроки (п. 1.3 Договора).
 
    Согласно п.2.1. Договора срок изготовления продукции подрядчиком составляет 30 рабочих дней с момента получения от заказчика предоплаты в размере не менее чем 50% от полной стоимости продукции, а также утверждения заказчиком технического задания. Днем получения предоплаты подрядчиком считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу подрядчика.
 
    Пунктами 3.1, 3.2 Договора установлено, что стоимость продукции (включая доставку и установку) по настоящему договору составляет 35000 рублей. Предоплата по настоящему Договору также составляет 35000 рублей.
 
    Г.Е.В. данное условие выполнила, денежная сумма в размере 35000 рублей получена ответчиком, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательств не исполнил, к выполнению работ, предусмотренных договором подряда, не приступил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.В. направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора подряда № и возврате 35000 рублей, а также выплате ей неустойки в размере 3% за каждый день просрочки. Данная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается надписью на претензии.
 
               Претензия истца ответчиком также не удовлетворена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд доказательствами и сторонами не оспариваются.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ, доказательств надлежащего исполнения условий договора подряда, отсутствия вины в неисполнении обязательства ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты по договору подряда в размере 35000 рублей являются обоснованными.
 
    При этом, требования о расторжении договора, по мнению суда, в данном случае излишни, поскольку указанными выше нормами предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора, и таковым правом Г.Е.В. уже воспользовалась.
 
    Разрешая требования истицы о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 3% цены работ за каждый день просрочки суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предусмотренными покупателю в соответствии со ст.ст. 503-505 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.
 
    Согласно ч.2 п.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 
    В соответствии с п.3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере 3% цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.
 
    Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы, а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
 
    Согласно п. 3.1 Договора цена заказа составляет 35000 рублей.
 
    Срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истцом в иске указан период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд, и произведен соответствующий расчет, при этом сумма неустойки составила 105000 рублей. (35000 х 3% х 100, где 35000 - сумма предоплаты и общая цена заказа; 3% - размер неустойки, установленный п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»; 100 дней - с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Из искового заявления следует, что истица просит взыскать с ответчика неустойку в размере 35000 рублей, то есть до размера цены заказа.
 
    Суд считает, что требования истца о взыскании с ИП Е.О.А. неустойки в сумме 35000 рублей подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает период просрочки, а также характер и степень вины ответчика в нарушении обязательств по договору подряда и считает данную сумму неустойки отвечающей требованиям разумности и справедливости.
 
    Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что неисполнение условий договора произошло не по его вине в суд не представлено.
 
    Кроме того, истицей предъявлены требования о компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организации или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Учитывая объем и характер причиненных истицей нравственных и физических страданий, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает, что размер морального вреда, предъявленный Г.Е.В. ко взысканию, завышен и считает необходимым снизить его до 1000 рублей.
 
    В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 35500 рублей, исходя из расчета: (35000 руб. + 35000 руб. +1000 руб.) :2.
 
    С настоящим иском в суд в интересах истца Г.Е.В. обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике. Процессуальным истцом предъявлено требование о взыскании суммы штрафа в пользу потребителя Г.Е.В..
 
    В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, под.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах Г.Е.В. к индивидуальному предпринимателю Е.О.А. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Е.О.А. в пользу Г.Е.В. 35000 - уплаченную по договору сумму; 35000 - неустойку за нарушение сроков выполнения работ; 1000 рублей в счет компенсации морального вреда, 35500 рублей штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Е.О.А. в бюджет МО «Игринский район» государственную пошлину в сумме 2500 рублей.
 
    Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР, ИНН 1831038252, КПП 183101001 Межрайонная ИФНС России № 10 по УР, ОКТМО 94701000, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18210803010011000110.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>