Решение от 28 апреля 2014 года №2-270/2014

Копия                                                                                                          Гр.дело № 2-270/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Талица                 28 апреля 2014 года                                                           
 
    Талицкий районный суд Свердловской области
 
    в составе судьи Коршуновой О.С.,
 
    при секретаре Борцовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Хашимову Джахонгиру Комиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с иском к Хашимову Д.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, обосновав свои требования тем, что КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») иХашимов Джахонгир Комилович (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - <данные изъяты>.81коп. на срок 36 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).
 
    Целевой кредит был предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО.
 
    Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы).
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор о залоге автотранспортного средства № (далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - <данные изъяты>» идентификационный номер (VEN) №, паспорт транспортного средства №
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
 
    Согласно п.5.5 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
 
    Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.5.5 Кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №
 
    В связи с вышеизложенным ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
 
    В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100руб.00коп., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200руб.00коп. - за первый процентный период неисполнения обязательства, 300руб.00коп. - за второй процентный период и 400руб.00коп. - за третий и последующий процентные периоды.
 
    Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п.1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренным Кредитным договором.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
 
    Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п.8.6. 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п.5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2.1.4 Главы 111 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
 
    Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
 
    Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № перед «Сетелем Банк» ООО составляет:<данные изъяты>.60коп., из которых: <данные изъяты>.83коп. - сумма основного долга по Кредитному договору; <данные изъяты>.29коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами; <данные изъяты>.48коп. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность.
 
    Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п.5.1 и 5.3 Договора о залоге Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
 
    Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества <данные изъяты>.00 рублей (Двести шесть тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек.).
 
    В соответствие с п.11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливаетсяравной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, таким образом, начальная продажная стоимость имущества составляет:<данные изъяты>.00коп. х 80 % = <данные изъяты>.00коп.
 
    Истец просит взыскать с Хашимова Джахонгира Комиловича задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме -<данные изъяты>.60коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) № паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства <данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) № паспорт транспортного средства № в <данные изъяты>.00коп.; взыскать с Хашимова Джахонгира Комиловича в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>.82коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д.106), от него имеется ходатайство, просит рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает, согласен на вынесение заочного решения (л.д.7).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.103-105).
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно.
 
    В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствие с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).
 
    Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») иХашимов Джахонгир Комилович (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере - <данные изъяты>.81коп. (в том числе сумма кредита на приобретение Транспортного средства - <данные изъяты>.00коп.; сумма кредита на приобретение страхования КАСКО - <данные изъяты>.91коп.; сумма кредита на оплату страховой премии по Договору страхования от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы - <данные изъяты>.90коп.) на срок 36 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором (л.д.14-17).
 
    Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № являются Анкета-Заявление Клиента на выдачу кредита (л.д.19-20), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее - «Общие условия» (л.д.42-59), График платежей по кредиту и Тарифы Банка (далее - Тарифы)(л.д.18), что отражено в п.1.10 кредитного договора.
 
    Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты>» идентификационный номер (VIN) № (69,87% от стоимости автотранспортного средства и дополнительного оборудования) и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО (л.д.22-25,26-31), что следует из п.1.2 кредитного договора.
 
    По договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в ООО «УэДЭУ Сервис» был приобретен автомобиль <данные изъяты>», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № модель двигателя A15SMS, номер двигателя 6524621, номер кузова № цвет кузова бело-дымчатый. Паспорт транспортного средства серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29,30,31).
 
    Часть суммы в размере <данные изъяты>.00коп. ответчиком была оплачена за автомобиль в соответствии с кредитным договором (л.д.27).
 
    Денежные средства в сумме <данные изъяты>.63коп. во исполнение кредитного договора (п.1.8, п.4.4) истцом были перечислены на счет ООО «УэДЭУ Сервис» за вышеуказанный автомобиль (л.д.26).
 
            ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО (л.д.60-64), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №)(л.д.65).
 
    Условия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается расчетами суммы задолженности по кредиту и по процентам, копией лицевого счета, уведомлением Банка о полном досрочном погашении задолженности, направленном в адрес Заемщика (л.д.11-12,13).
 
    Расчет цены иска по состоянию на 03.03.2014, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.11-12).
 
    Согласно расчету на л.д.11 задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.83коп. - основной долг, <данные изъяты>.29коп. - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты>.48коп.- проценты, начисленные на просроченную задолженность, всего <данные изъяты>.60коп.
 
    Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий вышеуказанного Кредитного договора между КБ «БНП Париба Восток» ООО и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор о залоге автотранспортного средства № (л.д.32-34).
 
    В силу ч.3 ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п.5.1 и 5.3 Договора о залоге в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель направляет залогодателю письменное требование о погашении задолженности, в случае непогашения в установленный срок задолженности в полном объеме залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
 
    Согласно лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка платежей по процентам допускалась заемщиком более 3-х раз в течение 12 месяцев (л.д.12).
 
    В силу ч.2 ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Обстоятельств для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не установил.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд не считает необходимым указывать способ реализации имущества.
 
    Залоговая (оценочная) стоимость предмета залога в соответствии с п.3.1 Договора о залоге равна сумме кредита, определенной в кредитном договоре. Согласованная залогодателем и залогодержателем стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>.81коп., что следует из п.3.2 кредитного договора.
 
    Истец указывает, что согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества <данные изъяты>.00коп.
 
    Указанная оценка ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствие с п.11 ст.28.2 Закона «О залоге» №2872-1 от 29.05.1992 начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Таким образом, начальная продажная цена автомобиля составляет: <данные изъяты>.00коп. х 80 % = <данные изъяты>.00коп., что соответствует размеру удовлетворенных требований.
 
    В соответствии со ст.337 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.82коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л:
 
             Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Хашимову Джахонгиру Комиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворить.
 
    Взыскать с Хашимова Джахонгира Комиловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты>.83коп. - основной долг, <данные изъяты>.29коп. - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты>.48коп.- проценты, начисленные на просроченную задолженность, всего <данные изъяты>.60коп, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.82коп., итого <данные изъяты>.42коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № модель двигателя A15SMS, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова бело-дымчатый; паспорт транспортного средства серия 66УK №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Хашимову Джахонгиру Комиловичу.
 
    Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства <данные изъяты>», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя A15SMS, номер двигателя №, номер кузова № цвет кузова бело-дымчатый; паспорт транспортного средства серия 66УK №, выдан ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Хашимову Джахонгиру Комиловичу, в <данные изъяты>.00коп.
 
    Ответчик имеет право обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись О.С.Коршунова
 
    Копия верна. Судья О.С.Коршунова