Решение от 07 мая 2014 года №2-270/2014

Дело № 2-270/2014      Решение в окончательной         форме принято 08.05.2014                 ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года                                 п. Никель
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,
 
    при секретаре Тигинян Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Лочмелю В.Я. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и расторжении договора об открытии специального карточного счета,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество Банк «Возрождение» в лице Мурманского филиала (далее по тексту - ОАО Банк «Возрождение» или банк) обратилось в суд с иском к Лочмелю В.Я. о взыскании задолженности по счету кредитной карты и расторжении договора об открытии специального карточного счета.
 
    В обоснование иска указано, что *.*.* между банком и ответчиком Лочмелем В.Я., путем акцепта банком заявления на оформление банковской карты, был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты.
 
    Составными частями указанного кредитного договора являются акцептованное банком заявление на оформление банковской карты, Порядок заключения и исполнения договора от открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты.
 
    Согласно договору, истец открыл ответчику специальный карточный счет и на основании заявления Лочмеля В.Я. на оформление банковской карты - выпустил и обслуживает карту, а ответчик получил и использует карту в соответствии с условиями договора.
 
    В силу пункта 2.5 указанного Порядка, ответчик осуществляет операции по кредитной карте в пределах кредитного лимита, установленного в соответствии с заявлением на установление (изменение) кредитного лимита индивидуальному клиенту. Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 22% годовых от суммы ссудной задолженности.
 
    Согласно пункту 4.1.4 Порядка, ответчик обязуется с 01-го по 25-е число месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать банку: сумму минимального платежа в размере, установленном условиями выпуска карт и обслуживания счетов; проценты за кредит, начисленные в соответствии с условиями договора; комиссию в соответствии с условиями договора; суммы операций, совершенных ответчиком или третьими лицами в нарушение условий договора.
 
    В нарушение взятых на себя обязательств Лочмель В.Я. прекратил уплату основного долга и процентов за пользование кредитом с *.*.*., что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на *.*.* составляет <данные изъяты>.
 
    Банк извещал ответчика о суммах и сроках погашения кредита ежемесячной рассылкой SMS-уведомлений с информацией о размере минимального платежа в текущем платежном периоде и сроке погашения кредита, а также рассылал уведомления о непогашении им минимального платежа по истечении платежного периода.
 
    *.*.* банк в адрес Лочмеля В.Я. направил письмо с требованием оплатить задолженность по договору, однако на обращение банка ответчик не отреагировал и до настоящего времени задолженность по кредиту не погасил.
 
    Истец просит расторгнуть заключенный с Лочмелем В.Я. договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от *.*.* взыскать с него задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 92), просил о рассмотрении дела без их участия (л.д. 64), в связи с чем, судебное разбирательство проведено в его отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик Лочмель В.Я. в суд не явился, известить его о времени и месте судебного заседания не представилось возможным, судебная повестка вернулась в суд за истечением ее срока хранения (л.д. 93).
 
    Между тем, он дважды извещался о слушании дела по адресу проживания, соответствующему адресу его регистрации (л.д. 53, 55, 83), за судебными повестками на почту не является, по указанному в его заявлении контактному телефону не отвечает (л.д. 80).
 
    В связи с приведенными обстоятельствами, принятием всех мер для надлежащего извещения ответчика о слушании дела и ввиду наличия согласия представителя истца (л.д. 91) суд в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    *.*.* Лочмель В.Я. обратился в ОАО Банк «Возрождение» с заявлением на оформление ему банковской карты с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> в соответствии с Порядком заключения и исполнения договора об открытии специального карточного счета и выпуска кредитной карты (л.д. 9-13).
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Офертой согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Приведенное выше заявление Лочмеля В.Я. о выдаче ему банковской карты и открытии специального карточного счета представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита на указанных в заявлении и Порядке заключения и исполнения договора об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты условиях. Сторонами оговорены сумма лимита кредитования по карте - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом 22% годовых, срок кредитования - 24 месяца, т.е. до *.*.*, условия его погашения (л.д. 9-13, 14-25).
 
    Банком *.*.* был произведен акцепт оферты о заключении с Лочмелем В.Я. кредитного договора, ему был открыт специальный карточный счет и оформлена кредитная карта №, что также следует из уведомления об открытии спецкартсчета (л.д. 90).
 
    Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты Условия соглашения, подтвердив своими подписями, что ознакомлен с ними, обязался также погашать предоставленный ему кредит и производить уплату процентов.
 
    Таким образом, представленные суду документы - заявление Лочмеля В.Я. в совокупности с Порядком заключения и исполнения договора об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты представляет собой кредитный договор, заключенный с ним ОАО Банк «Возрождение» *.*.* посредством направления оферты ответчиком и ее акцепта истцом.
 
    Согласно пункту 4.1.5 Порядка заключения и исполнения договора об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты (л.д. 14-23) Лочмель В.Я. обязался с 01-го по 25-е число месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать банку сумму минимального платежа в размере, установленном банком.
 
    В соответствии с пунктом 2.19 того же Порядка при нарушении сроков уплаты минимальных платежей, процентов за пользование кредитом, комиссий за оказываемые по кредитному договору услуги и нарушении других условий Порядка, он обязан уплатить штрафные санкции (неустойку) в соответствии с условиями банка.
 
    Как следует из пункта 3.2.7 Порядка, банк имеет право расторгнуть кредитный договор в части кредитных отношений с клиентом, отказавшись от исполнения соответствующих условий и потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, штрафных санкций (неустоек) и других платежей в соответствии с Порядком и условиями банка в случае нарушения ответчиком обязательств по уплате очередного минимального платежа или других условий кредитного договора.
 
    Из расчета задолженности (л.д. 8) и выписки из лицевого счета Лочмеля В.Я. (л.д. 25-27) видно, что Лочмель В.Я.с *.*.*. ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по внесению денежных средств в погашение кредита, а *.*.* не выполняет их, в связи с чем за ним числится задолженность по состоянию на *.*.* в размере <данные изъяты>
 
    Банком Лочмелю В.Я. *.*.* направлялось требование о погашении задолженности по кредитной карте в срок до *.*.* (л.д. 28, 30-35), однако оснований полагать, что требование банка им исполнено, не имеется.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения регулируются пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение этих обязательств не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как установлено пунктами 3 и 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    С учетом приведенных норм закона и того обстоятельства, что Лочмель В.Я. не выполняет взятых на себя обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу, что имеет место существенное нарушение им условий заключенного с ним договора об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты.
 
    В силу установленных обстоятельств, вышеприведенных положений договора и требований закона, требования истца о расторжении заключенного с Лочмелем В.Я. договора от *.*.* в части регулирования кредитных отношений, взыскании задолженности по данному кредиту следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам, как это определено частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится государственная пошлина.
 
    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 880 рублей 49 копеек, что соответствует положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по государственной пошлине в полном объеме, то есть в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор от *.*.* № об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, заключенный между Лочмелем В.Я. и открытым акционерным обществом Банк «Возрождение».
 
    Взыскать с Лочмеля В.Я. в пользу открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по договору от *.*.* № в сумме <данные изъяты>, понесенные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья      А.А. Сытенко