Решение от 02 июля 2014 года №2-270/2014

Дело № 2-270/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камбарка 02 июля 2014 года        
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
 
    при секретаре Дьячковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШНА к ГЭН о взыскании процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ШНА обратился в суд с иском к ГЭН о взыскании суммы задолженности по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ххх руб.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Камбарского районного суда <данные изъяты> присуждено взыскать с ответчика ГЭН в его пользу ххх руб., в том числе основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ххх руб. (расписка находится в деле №) и сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ххх руб., всего ххх руб.
 
    Ответчик из месяца в месяц давал обещания рассчитаться, но за истекшие с момента присуждения 19 месяцев, погасил (в основном продукцией - тротуарной плиткой) долг на сумму ххх руб. (справка Камбарской ССП от ДД.ММ.ГГГГ прилагается), которыми погашена задолженность по присуждённым процентам. И на момент подачи данного заявления за ответчиком остаётся непогашенный долг в сумме ххх руб..
 
    В соответствии с условиями договора (10 % за каждый полный и неполный месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им начислены проценты в сумме ххх руб. из расчёта 10 % месячных за 18 полных месяцев от суммы долга по расписке (ххх руб. х 18 мес.) и ххх руб. за один неполный месяц с ДД.ММ.ГГГГ, всего ххх руб. (расчёт прилагается).
 
    Статья 309 ГК РФ указывает на то, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Исполнение обязательств должно производиться в сроки, установленные договором.
 
    В судебном заседании истец ШНА свои требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик ГЭН в судебное заседание представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Поскольку ответчику последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Истец ШНА является инвалидом II группы, что подтверждается удостоверением № (л.д. 7).
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.
 
    Следовательно, в силу ст. 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб.. в доход государства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ШНА удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ГЭН в пользу ШНА задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ххх руб. коп.
 
    Взыскать с ГЭН государственную пошлину в размере ххх руб. в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 июля 2014 года.
 
Судья           С.Ф. Мавлиев