Решение от 18 августа 2014 года №2-270/2014

    Дело № 2-270/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «18» августа 2014 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
 
    при секретаре Моревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области к Зуеву Р.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Зуеву Р.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 8987,50 рублей и пени в сумме 14,83 рублей, ссылаясь на следующее.
 
    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога, является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную 1 регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о плательщиках транспортного налога, Зуев Р.О. имеет (имел) в собственности, пользовании: автомобиль легковой <данные изъяты>, мощность двигателя 249 л.с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ и грузовой автомобиль <данные изъяты>, мощность двигателя 140 л.с., дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ года, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой I несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, Зуеву P.O. начислены пени: по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,83 рублей. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 27.12.2013. В указанный в требовании срок для добровольной оплаты Зуев P.O. сумму задолженностей не оплатил. Мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ № от 13.03.2014. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа (определение об отмене судебного приказа 21.03.2014). Судебный приказ был отменен, однако задолженность до настоящего момента не погашена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности по налогу на транспорт в сумме 3270,83 рублей в связи с урегулированием спора, истец просит взыскать с Зуева Р.О. задолженность по транспортному налогу в сумме 4666,67 рублей.
 
    Представитель ответчика Зуева Р.О.- Зуева Л.Ф., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уменьшенные исковые требования признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.
 
    Судом принимается признание иска представителем ответчика Зуева Р.О. – Зуевой Л.Ф., поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ уплачен транспортный налог за 2012 г. за автомобиль <данные изъяты> в размере 1050 рублей, истцом был пересчитан транспортный налог за 2012 г. за автомобиль <данные изъяты>, с пересчитанной суммой задолженности представитель ответчика согласился в судебном м заседании, признав измененные исковые требования.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, измененные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Зуеву Р.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4666,67 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Зуеву Р.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4666,67 рублей - удовлетворить.
 
    Взыскать с Зуеву Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2012 год за автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты> в сумме 4666(четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Судья: Е.В.Альчикова