Решение от 08 апреля 2014 года №2-270/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-270/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с. Верхняя Тойма          08 апреля 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
 
    при секретаре Вежливцевой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Н. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АвнюгаЛес» о признании права собственности на трактор,
 
установил:
 
    Юрьев Н.А. обратился в суд с иском к ООО «АвнюгаЛес» о признании права собственности на трактор марки ТДТ-55А, заводской номер машины (рамы) - ***, задний мост №***, рама №***, КПП ***, год выпуска __.__.______г., цвет - красный. Свои требования мотивировал тем, что приобрел указанный трактор у ответчика по договору купли-продажи от __.__.______г.. Просит признать за ним право собственности на указанный трактор в целях постановки на учет и технического освидетельствования в инспекции Гостехнадзора Верхнетоемского района Архангельской области.
 
    Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
 
    Руководитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, иск признал, пояснил, что спорный трактор продан юридическим лицом истцу, который в полном объеме уплатил за него денежные средства. Ранее данный трактор был приобретен ООО «АвнюгаЛес» у ОАО «Авнюгский леспромхоз». Трактор не был поставлен на учет, поскольку находился в неисправном состоянии и не эксплуатировался.
 
    Представитель третьего лица Гостехнадзора Верхнетоемского района Архангельской области указал, что спорный трактор в областной базе зарегистрированной техники отсутствует, в федеральной базе угона техники не значится.
 
    Заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и непредусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от __.__.______г. продавец ООО «АвнюгаЛес» передал в собственность покупателю Юрьеву Н.А. транспортное средство - трактор марки         ТДТ-55А, заводской номер машины (рамы) - ***, задний мост №***, рама №***, КПП ***, год выпуска __.__.______г., цвет - красный, а покупатель уплатил продавцу денежную сумму в размере *** руб.
 
    Ранее данный трактор был приобретен ответчиком у ОАО «Авнюгский леспромхоз» по договору купли-продажи от __.__.______г., копия которого представлена в материалы дела.
 
    Согласно представленным справкам, спорный трактор в областной базе зарегистрированной техники отсутствует, в федеральной базе угона техники не значится.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец обратился в Гостехнадзор Верхнетоемского района с заявлением о государственной регистрации рассматриваемого транспортного средства, в чем ему было отказано с отсутствием у Юрьева Н.А. правоустанавливающих документов.
 
    Ответчик в суде иск признал, последствия признания иска ему были разъяснены, о чем отобрана подписка.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд не усматривает в данном случае какого-либо противоречия закону, оснований полагать, что будут нарушены права и законные интересы других лиц, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование о признании права собственности на трактор подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Юрьева Н. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АвнюгаЛес» о признании права собственности на трактор -удовлетворить.
 
    Признать за Юрьевым Н. А., __.__.______г. года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на трактор марки ТДТ-55А, заводской номер машины (рамы) - ***, задний мост №***, рама №***, КПП ***, год выпуска __.__.______г., цвет - красный.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2014 года.
 
Председательствующий               А.Б. Куликова
 
Копия верна. Судья                А.Б. Куликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать