Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Дело № 2-270/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Верхняя Тойма 08 апреля 2014 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
при секретаре Вежливцевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Н. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АвнюгаЛес» о признании права собственности на трактор,
установил:
Юрьев Н.А. обратился в суд с иском к ООО «АвнюгаЛес» о признании права собственности на трактор марки ТДТ-55А, заводской номер машины (рамы) - ***, задний мост №***, рама №***, КПП ***, год выпуска __.__.______г., цвет - красный. Свои требования мотивировал тем, что приобрел указанный трактор у ответчика по договору купли-продажи от __.__.______г.. Просит признать за ним право собственности на указанный трактор в целях постановки на учет и технического освидетельствования в инспекции Гостехнадзора Верхнетоемского района Архангельской области.
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Руководитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, иск признал, пояснил, что спорный трактор продан юридическим лицом истцу, который в полном объеме уплатил за него денежные средства. Ранее данный трактор был приобретен ООО «АвнюгаЛес» у ОАО «Авнюгский леспромхоз». Трактор не был поставлен на учет, поскольку находился в неисправном состоянии и не эксплуатировался.
Представитель третьего лица Гостехнадзора Верхнетоемского района Архангельской области указал, что спорный трактор в областной базе зарегистрированной техники отсутствует, в федеральной базе угона техники не значится.
Заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и непредусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от __.__.______г. продавец ООО «АвнюгаЛес» передал в собственность покупателю Юрьеву Н.А. транспортное средство - трактор марки ТДТ-55А, заводской номер машины (рамы) - ***, задний мост №***, рама №***, КПП ***, год выпуска __.__.______г., цвет - красный, а покупатель уплатил продавцу денежную сумму в размере *** руб.
Ранее данный трактор был приобретен ответчиком у ОАО «Авнюгский леспромхоз» по договору купли-продажи от __.__.______г., копия которого представлена в материалы дела.
Согласно представленным справкам, спорный трактор в областной базе зарегистрированной техники отсутствует, в федеральной базе угона техники не значится.
Как установлено в судебном заседании, истец обратился в Гостехнадзор Верхнетоемского района с заявлением о государственной регистрации рассматриваемого транспортного средства, в чем ему было отказано с отсутствием у Юрьева Н.А. правоустанавливающих документов.
Ответчик в суде иск признал, последствия признания иска ему были разъяснены, о чем отобрана подписка.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд не усматривает в данном случае какого-либо противоречия закону, оснований полагать, что будут нарушены права и законные интересы других лиц, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование о признании права собственности на трактор подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Юрьева Н. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АвнюгаЛес» о признании права собственности на трактор -удовлетворить.
Признать за Юрьевым Н. А., __.__.______г. года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на трактор марки ТДТ-55А, заводской номер машины (рамы) - ***, задний мост №***, рама №***, КПП ***, год выпуска __.__.______г., цвет - красный.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2014 года.
Председательствующий А.Б. Куликова
Копия верна. Судья А.Б. Куликова