Решение от 17 марта 2014 года №2-270/2014

Дело №2-270/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
17 марта 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова Е.А,
 
    при секретаре Дубовцевой Л.А.,
 
    с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России – Мондонен Ю.В., действующей на основании доверенности,
 
    ответчика Басалаева Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России к Басалаеву Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к Басалаеву Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №от д.м.г.в размере ---, а также расходов по уплате государственной пошлины ---, указав, что в соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России и Басалаевым Н.Н., последнему был предоставлен кредит --- на цели личного потребления сроком по д.м.г. под № годовых. Исполнение Кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается заявлением заемщика от д.м.г.. Данный кредит был предоставлен Басалаеву Н.Н. без обеспечения. Однако в настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен д.м.г.года. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости гашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на д.м.г.задолженность по кредитному договору составляет --- и включает суммы: просроченной задолженности по основному долгу за период с д.м.г.по д.м.г.в сумме ---; просроченные проценты за период с д.м.г.по д.м.г.в сумме ---; задолженность по пене за кредит за период с д.м.г.по д.м.г.в сумме ---; задолженность по пене за проценты за период с д.м.г.по д.м.г.в сумме ---
 
    В судебном заседании представитель истца – Мондонен Ю.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Басалаев Н.Н. в судебном заедании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с него задолженности --- признал в полном объеме, о чем в суд было предоставлено письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком Басалаевым Н.Н. иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ)
 
    Таким образом, с Басалаева Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина ---.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России к Басалаеву Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Басалаева Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору №от д.м.г.в размере ---
 
    Взыскать с Басалаева Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения №Сбербанка России государственную пошлину ---
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья: Е.А. Кузнецова