Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
З А О Ч Н О Е дело № 2-270/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мышкин 30 июня 2014 г.
Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
при секретаре Фокиной Е.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бабурину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бабурину Ю. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанком России» был заключен кредитный договор № с гр. Бабуриным Ю.М. (заемщиком). В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит (на условиях возмездности, возвратности, срочности) в размере <данные изъяты>. Кредит был выдан на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его предоставления под <данные изъяты>% годовых (п. 1.1. кредитного договора). Также, в соответствии с вышеуказанным пунктом Ответчик обязался возвратить Истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях Договора.Условиями кредитного договора, в частности п. 3.1., предусмотрен порядок погашения кредита: ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета.За период кредитования Заемщик неоднократно выходил на просрочку, на день предъявления иска Ответчик находится на просрочке с ДД.ММ.ГГГГ г.В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> Начисление неустойки по просроченным процентам и за просроченный основной долг приостановлено банком ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга.Общая сумма обязательств (просрочка исполнения), возрастает, что в соответствии п. 4.2.3. кредитного договора является основанием для требования досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки.К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором. На основании изложенного, в связи с нарушениями условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., а также п.1 ст.809 ГКРФ, п.1. ст. 810 ГКРФ, во взаимосвязи с п.2 ст. 819 ГК РФ, согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. ОАО « Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика Бабурина <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату
вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просили рассмотреть дело без их присутствия, исковые требования поддерживают.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, судом вынесено определение о заочном решении.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанком России» был заключен кредитный договор № с гр. Бабуриным <данные изъяты> (заемщиком). В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит (на условиях возмездности, возвратности, срочности) в размере <данные изъяты>. Кредит был выдан на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его предоставления под <данные изъяты>% годовых (п. 1.1. кредитного договора). Также, в соответствии с вышеуказанным пунктом Ответчик обязался возвратить Истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях Договора. Суд установил, что истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил кредит в вышеуказанном размере. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет.
Условиями кредитного договора, в частности п. 3.1., предусмотрен порядок погашения кредита: ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета. За период кредитования Заемщик неоднократно выходил на просрочку, на день вынесения решения ответчик находится на просрочке с ДД.ММ.ГГГГ г.В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>
В силу положений ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. При таких обстоятельствах требования истца в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в пользу Банка в размере <данные изъяты>
Вместе с тем, требования истца в части взыскания с Бабурина Ю.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> процентов годовых начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу, удовлетворению не подлежат, поскольку ставится вопрос о взыскании этих сумм на будущий срок, тогда как фактический срок возврата кредита по Договору невозможно определить. Кроме того, истцом, не представлены доказательства неуплаты ответчиком основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также им не представлен расчет сумм, подлежащих взысканию. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает истца возможности впоследствии (после исполнения ответчиком обязательств) обратиться в суд с указанными требованиями.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка – Ярославского отделения № к Бабурину <данные изъяты> удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Бабурина
<данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Бабурина <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Бабурину <данные изъяты> - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А.Федорова
