Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Дело № 2 – 270/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.
при секретаре Козловой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения №8615 к Шумилову Валерию Денисовичу, Шумиловой Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к Шумилову В.Д., Шумиловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № 4033 от ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту – кредитный договор), заключенного между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – кредитор) и Шумиловым В.Д./ далее-заемщик/, последнему был предоставлен кредит в сумме 70000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,7 % годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства №26217202 от ДД.ММ.ГГГГ с Шумиловой Л.А. Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п. 4.2 кредитного договора ист. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик и поручитель извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 66455,37 рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – 59169,23 рубля; просроченные проценты – 7138,82 рублей; неустойка-147,32 рубля. Просит: взыскать с Шумилова В.Д., Шумилово й Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 66455,37 рублей в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 59169,23 рубля; просроченные проценты – 7138,82 рублей; неустойка-147,32 рубля, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2193,66 рублей.
В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения. Представитель истца ОАО «Сбербанк России», в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает полностью (л.д. 2).
В судебное заседание также не явились ответчики Шумилов В.Д., Шумилова Л.А., все судебные извещения, направленные по их месту регистрации, возвратились в суд с отметкой организации почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Шумилова В.Д., Шумиловой Л.А., местонахождение которых неизвестно, при участии в судебном заседании в качестве их представителя адвоката НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65, Котова В.В., назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Право адвоката Котова В.В., в качестве представителя ответчика Шумилова В.Д., Шумиловой Л.А., на выступление в суде удостоверяется ордером, выданным НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65.
Представитель ответчиков Котов В.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований истца.
Выслушав представителя ответчика Котова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд в своих выводах считает следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России», выступающим в качестве кредитора, с одной стороны, и Шумиловым В.Д., выступающим в качестве заемщика, с другой стороны, был заключен кредитный договор от 02 мая 2012 г. за № 4033, в соответствии с условиями которого, Шумилову В.Д. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 70000 рублей под 19,7 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Шумилов В.Д. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора/л.д. 11-13/.
По условиям договора поручительства, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Шумиловой Л.А., последняя обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору №4033 от ДД.ММ.ГГГГ и несет с ним солидарную ответственность /л.д.14/.
Согласно п.п. 4.1-4.3 ст. 4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Подп. 5.2.3 п. 5.2 ст. 5 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.
Шумилов В.Д. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. По информации, предоставленной истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 66455,37 рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – 66455,37 рублей; просроченные проценты – 7138,82 рублей; неустойка-147,32 рубля /л.д. 22/.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании в его пользу с Шумилова В.Д. и Шумиловой Л.А. суммы задолженности по кредитному договору№4033 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66455,37 рублей: просроченная задолженность по основному долгу – 59169,23 рубля; просроченные проценты – 7138,82 рублей; неустойка-147,32 рубля, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Шумилову В.Д. и Шумиловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, исходя из цены иска, составляет 2193 рублей 66 копеек. Факт уплаты истцом государственной пошлины в данном размере подтверждается документально /л.д. 4/.
Таким образом, учитывая изложенное, с Шумилова В.Д. и Шумиловой Л.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2193 рублей 66 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Шумилова Валерия Денисовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, Шумиловой Людмилы Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес> <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № 4033 в сумме 66455/ шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять/ рублей 37копеек в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 59169/пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят девять / рублей 23 копейки; просроченные проценты – 7138/семь тысяч сто тридцать восемь/ рублей 82 копейки; неустойка-147/ сто сорок семь / рублей 32 копейки.
Взыскать в равных долях с Шумилова Валерия Денисовича и Шумиловой Людмилы Анатольевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2193 / две тысячи сто девяносто три/ рубля 66 копеек, то есть по 1096 / одной тысяче девяносто шесть / рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
