Решение от 17 июня 2014 года №2-270/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-270/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года пгт Аксубаево
 
    Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.
 
    при секретаре Дмитриевой О.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Енизеркиной Л.Н. и Якимовой А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Енизеркиной Л.Н. и Якимовой А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ответчику Енизеркиной Л.Н. *-* дд.мм.гггг *-* выдан кредит в сумме *-* данные изъяты *-* сроком по *-* дд.мм.гггг *-*, под 15,75 % годовых. Ответчик Якимова А.С. выступила поручителем по договору, заключенному между Енизеркиной Л.Н. и Банком. Ответчик Енизеркина Л.Н. нарушает условия договора, не исполняет обязательства, в связи с чем, просит выплаты полной суммы кредита, расторгнув договор.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении Банк просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как видно из материалов дела, согласно кредитному договору *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, истец предоставил ответчику Енизеркиной Л.Н. кредит в сумме *-* данные изъяты *-*, сроком на 60 месяцев, под 15,75 % годовых. В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчик Енизеркина Л.Н. не исполняет условия договора, не погашает сумму основного долга и сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.
 
    Ответчик Якимова А.С. в соответствии с договором поручительства *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* обязалась отвечать перед истцом солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    По состоянию на *-* дд.мм.гггг *-* сумма задолженности по кредитному договору составляет *-* данные изъяты *-*, что подтверждается расчетом, представленным в суд истцом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере по *-* данные изъяты *-* с каждого.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» Енизеркиной Л.Н. и Якимовой А.С. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор *-* номер *-* заключенный *-* дд.мм.гггг *-* между Енизеркиной Л.Н. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Енизеркиной Л.Н. и Якимовой А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере *-* данные изъяты *-* солидарно.
 
    Взыскать с Енизеркиной Л.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    Взыскать с Якимовой А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере *-* данные изъяты *-*.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий: подпись.
 
Копия верна. Судья А.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать