Определение от 09 июля 2014 года №2-270/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-270/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-270/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с.Уинское Пермский край                         09 июля 2014 года
 
    Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Уинского района Гилевой Е.Б.,
 
    представителя Администрации Уинского сельского поселения Мизевой Е.Ю.,
 
    при секретаре Крыловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Уинское гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Уинского сельского поселения об устранении допущенных нарушений экологического законодательства на территории с.Уинское,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Уинского района обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Уинского района проведена проверка соблюдения экологического законодательства в деятельности администрации Уинского сельского поселения Уинского муниципального района, в ходе которой установлено, что вопросы организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора администрацией Уинского сельского поселения разрешаются не в полном объеме, проверкой обнаружены несанкционированные свалки твердых бытовых отходов в с. Уинское, в том числе: с правой стороны <адрес> по улице <адрес> площадью около 105 кв.м.; около <адрес> вдоль дороги по <адрес> площадью около 10 метров, что может явиться причиной возникновения угрозы жизни и здоровью населения с. Уинское, а также появления и распространения массовых инфекционных и не инфекционных заболеваний, чем нарушается конституционное право жителей с. Уинское на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
 
    В ходе судебного заседания помощник прокурора Уинского района Гилева Е.Б. от заявленных требований отказалась в полном объеме, в связи с добровольным исполнением Уинским сельским поселением заявленных исковых требований, что подтверждается приложенными фотоматериалами к отзыву на исковое заявление.
 
    Представитель Администрации Уинского сельского поселения, заявленное ходатайство прокурора поддержал.
 
    Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, проходит к следующему.
 
    Отказ от указанных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Уинского района от исковых требований к Администрации Уинского сельского поселения Уинского муниципального района об обязании ответчика устранить допущенные нарушения экологического законодательства на территории с.Уинское, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда в течении пятнадцати дней может быть подача частная жалоба в Пермский краевой суд, через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).
 
        Судья:                                Шестакова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать