Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-270/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-270/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2013 года г. Маркс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Мурго М.П.,
при секретаре Улюшиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<ФИО1>» (далее по тексту ОАО «<ФИО1>») к Заславскому О.Б. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита по состоянию на 19 марта 2013 года в размере 28 157,92 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что <ДАТА3> между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР> в офертно-акцептной форме, на сумму 22 251,68 руб. со сроком полного погашения задолженности - 6 месяцев, уплатой процентов за пользование кредитом - 45% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 -го числа каждого месяца в размере 4 220 рублей. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику, однако принятые на себя обязательства по возврату долга ответчик не исполняет. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 28 157,92 руб., в том числе 22 251,68 руб. - основной долг, 2 561,92 руб. - проценты по кредиту с 11.06.2012г. по 19.03.2013г., 168,48 руб. - неустойку за несвоевременную уплату процентов с 15.07.2012г. по 19.03.2013г., 775,84 руб. - неустойку за несвоевременную уплату основного долга с 12.07.2012г. по 19.03.2013г., 2 400руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился. Поддерживая заявленные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Заславский О.Б., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не ходатайствовал. Учитывая наличие согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <ДАТА4> между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР> в офертно-акцептной форме, на сумму 22 251,68 руб. со сроком полного погашения задолженности - 6 месяцев, уплатой процентов за пользование кредитом - 45% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 -го числа каждого месяца в размере 4 220 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные на него проценты за пользование им, что подтверждается анкетой-заявлением ответчика на получение Потребительского кредита (л. д. 14).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом исполнены условия договора, сумма кредита в размере 22 251,68 рубль была перечислена с Текущего кредитного счета <НОМЕР>, открытого на имя Заславского О.Б. в ОАО «<ФИО1>» в счет оплаты товара по Соглашению о Потребительском кредите <НОМЕР> от <ДАТА4> Однако, ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке: не погашал кредит в сроки, установленные договором и не оплачивал проценты за пользование кредитом, что противоречит нормам действующего законодательства, в частности положениям ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному соглашению ответчиком надлежащим образом не исполнялись и образовавшаяся перед ОАО "<ФИО1>" задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Разрешая вопрос о сумме, подлежащей взысканию, суд исходит из представленного на л. д. 8 расчета задолженности по Соглашению о кредитовании от 17.08.2012г. к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<ФИО1>», поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Задолженность <ФИО2>по состоянию на 19.03.2013г. составляет: основной долг - 22 251,68 руб., проценты по кредиту с 11.06.2012г. по 19.03.2013г. - 2 561,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов с 15.07.2012г. по 19.03.2013г. - 168,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 12.07.2012г. по 19.03.2013г. - 775,84 руб. штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 400 руб., всего 28 157,92руб. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца в силу ст. ст. 309, 310, 810, 819-820 ГК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 044,74 рубля, оплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от 20.03.2013г. (л. д. 7).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Взыскать с Заславского О.Б. Общества «<ФИО1>» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита от 11 июня 2012 года по состоянию на 19 марта 2013 года в размере 28 157,92 руб., в том числе 22 251,68 руб. - основной долг, 2 561,92 руб. - проценты по кредиту с 11.06.2012г. по 19.03.2013г., 168,48 руб. - неустойку за несвоевременную уплату процентов с 15.07.2012г. по 19.03.2013г., 775,84 руб. - неустойку за несвоевременную уплату основного долга с 12.07.2012г. по 19.03.2013г., 2 400 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере1 044,74 руб., всего 29 202 (двадцать девять тысяч двести два) рубля 66 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.П. Мурго
