Решение от 25 июня 2013 года №2-270/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-270/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-270/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Камень-Рыболов 25 июня 2013 года
 
    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Огневой Н.М.,
 
    при секретаре Мазур Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгаль Е.О. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о включении недвижимого имущества в состав наследства,
 
У с т а н о в и л:
 
    Довгаль Е.О. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о включении недвижимого имущества в состав наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Д.М., после ее смерти она и заинтересованные лица, дети, вступили в наследство после ее смерти, однако, поскольку истица и другие не знали о наличии еще и земельной доли, она и не была включена в состав наследства, однако, было выяснено, что матери нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный пай в ТОО «<иные данные изъяты>», открывшегося после смерти мужа Д.О., но не оформила право собственности. В связи с чем, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери Д.М., земельный пай.
 
    В судебное заседание истица, ее представитель не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Заинтересованные лица Д., Г. в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований иска.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, из представленных возражений относительно иска следует, что исковые требования не признают, считают их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку у Д.М. не возникло право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке, следовательно, в наследственную массу земельный участок после смерти Д.М. не может быть включен.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, заинтересованных лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Д.О. (л.д. 28-29), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), и после смерти которого его супругой Д.М. ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок (л.д. 30).
 
    Д.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), право собственности на спорный земельный участок ею оформлено не было.
 
    После смерти матери Д.М., ее дети, истица, заинтересованные лица, вступили в наследство, открывшееся после ее смерти, но поскольку они не знали о наличии земельной доли, в состав наследства она и не была включена.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Что свидетельствует и о принятии наследства истицей спорного земельного участка, срок для принятия наследства не пропущен.
 
    Факт того, что Д.М. не успела оформить свое право собственности на земельную долю, не может лишить наследников по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, права наследовать имущество, которое было приобретено наследодателем на законном основании, и которым он владел, как своим собственным.
 
    В связи с чем, требования о включении в состав наследства земельной доли подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковое заявление Довгаль Е.О. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью 9, 0 га, в том числе пашни -7, 2 га, сенокос – 1, 5 га, пастбище-0,3 га, расположенную в сельскохозяйственном массиве ТОО «<иные данные изъяты>».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать