Решение от 03 июня 2013 года №2-270/2013

    Гражданское дело 2-270/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    03 июня 2013 года с. Баргузин
 
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Доржиева Л.Б.,
 
    при секретаре Батуевой Е.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Прибайкальского района РБ к ИП Лосеву С.С. о возложении обязанности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Обращаясь в суд, Прокурор Прибайкальского района РБ просит обязать ИП Лосева С.С. устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, создающие угрозу причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц путем приведения в соответствие с ППР: провести очистку объекта от горючих отходов, мусора; произвести уборку свалки горючих отходов на территории пункта приема и отгрузки древесины; оборудовать немеханизированным пожарным инструментом пожарные щиты на пункте приема и отгрузки древесины по адресу <адрес>.
 
    В ходе судебного заседания помощник прокурор Баргузинского района Афанасьев В.Д., действующий на основании доверенности прокурора Прибайкальского района РБ исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Лосев С.С. просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил в суд заявление, что исковые требования прокурора Прибайкальского района РБ признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Изучив заявление ответчика о признании иска, выслушав представителя истца, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиками иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд считает разумным предоставить ответчику месячный срок для исполнения решения суда.
 
    Представитель истца против указанного срока не возражал.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 200 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195, 198, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Принять признание ответчиком ИП Лосева С.С. иска.
 
    Исковые требования Прокурора Прибайкальского района удовлетворить.
 
    Обязать ИП Лосева С.С. месячный срок устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно в пункте приема и отгрузки древесины по адресу: <адрес>:
 
    - провести очистку объекта от горючих отходов, мусора;
 
    - произвести уборку свалки горючих отходов с территории объекта;
 
    - оборудовать немеханизированным пожарным инструментом пожарные щиты.
 
    Взыскать с ИП Лосеву С.С. в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: Л.Б.Доржиева