Решение от 20 июня 2013 года №2-270/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-270/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
20 июня 2013 г.                                                                                           г. Октябрьск
 
 
    Мировой судья судебного № 70 Самарской области Мельникова С.В.,
 
    при секретаре Воробьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/2013 по иску УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Городнову Андрею Владимировичу о взыскании переполученной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином,
 
 
установил:
 
 
    Истец УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области обратился с иском к Городнову А.В. о взыскании переполученной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме 1200 рублей 00 копеек и возврата госпошлины в сумме 400 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд.
 
    Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Городнов А.В. оплатил образовавшуюся задолженность в полном объеме. Просил вернуть оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    В соответствии с законом - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные законом, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы  третьих лиц, не противоречит закону.
 
    Поскольку при рассмотрении данного дела представитель истца УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области отказался от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу ст.33340 ч. 1 п. 3 НК РФ госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу №2-270/2013 по иску УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к Городнову Андрею Владимировичу о взыскании переполученной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином - прекратить.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России №3 по Самарской области возвратить УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области уплаченную в доход Федерального бюджета по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сызранский районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                      Мельникова С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать