Определение от 22 ноября 2013 года №2-270/2013

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по гражданскому делу
 
    22 ноября 2013 года с. Тасеево
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
 
    судьи Саюнова В.В.,
 
    при секретаре Триппель Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокача Виктора Акимовича к Бокачу Андрею Викторовичу о снятии с регистрационного учета
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику по тем основаниям, что он является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Он в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрировал своего сына Бокача А.В., с которым в настоящее время сложились неприязненные отношения не позволяющие проживание в одном <данные изъяты>. Бокач А.В. с семьёй выехал на другое место проживания, а с регистрационного учета сняться отказывается. Просит снять Бокача А.В. с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 отказался от своих исковых требований в полном объеме в связи с добровольным решением вопроса, согласен на прекращение гражданского дела. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает.
 
    Ответчик Бокач А.В. в судебном заседании исковые требования истца не признал, поскольку он выписан из данного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, предоставив выписку и согласен на прекращение гражданского дела в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает.
 
    Суд, рассмотрев заявление истца Бокача В.А. полагает возможным его удовлетворить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бокача Виктора Акимовича к Бокачу Андрею Викторовичу о снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения окончательного решения через Тасеевский районный суд.
 
    Судья: подпись В.В. Саюнов.
 
    Дело № 2-270/2013