Решение от 10 июня 2014 года №2-270/14

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-270/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-270/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года г. Новоульяновск
 
    Ульяновский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Булычева А.Р.,
 
    с участием помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Биктимирова Т.Т.,
 
    осужденного Максимова Максима Вячеславовича,
 
    представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области Хисмятова М.М. (по доверенности),
 
    при секретаре Беловой И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении
 
    Максимова М.В., *** года рождения, уроженца г. Ульяновск, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживавшего до осуждения по адресу: ***, ***, отбывающего наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от *** Максимов М.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет, на основании ст. 70 УК РФ окончательно, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от *** по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 11 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
 
    Срок наказания исчислен осужденному с ***, следовательно окончание срока наказания приходится на ***.
 
    *** в Ульяновский районный суд Ульяновской области поступило заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области об установлении в отношении отбывающего в данном исправительном учреждении осужденного Максимова М.В. административного надзора сроком на три года с установлением ограничений в виде непосещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).
 
    Заявление мотивировано тем, что Максимов М.В.. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия наказания (***) признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, характеризуется отрицательно, что является основанием для установления за ним после освобождения из мест лишения свободы административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области заявление поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что первые два взыскания в виде выговоров к осужденному были применены в период с *** по *** в ФКУ СИЗО-1 г. Ульяновска УФСИН России по Ульяновской области.
 
    За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по *** (с *** по настоящее время) осужденный поощрений не имел, придерживался традиций и обычаев преступного мира, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимал, проявлял грубость в обращении с персоналом ИУ, за что 74 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе с водворением в ШИЗО, переводом в помещение камерного типа, а *** был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия содержания.
 
    Осужденный Максимов М.В.. подтвердил факт признания злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, вместе с тем полагал, что ограничение на выезд за пределы определенной территории могут явиться препятствием для его трудоустройства вахтовым методом в ***, кроме того счел чрезмерным срок административного надзора.
 
    Прокурор полагал заявление администрации начальника исправительного учреждения подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Выслушав позицию участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд находит заявление администрации исправительного учреждения подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за особо тяжкое преступление, административный надзор устанавливается судом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что Максимов М.В. судим за совершение особо тяжкого преступления.
 
    С *** по *** осужденный Максимов М.В. находился в ФКУ СИЗО-1 г. Ульяновска УФСИН России по Ульяновской области, где допускал нарушения режима содержания, за что дважды был подвергнут взысканиям в виде выговоров.
 
    В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области осужденный отбывает наказание с *** по настоящее время.
 
    За весь период отбытия наказания на осужденного было наложено 74 взыскания, поощрений не объявлялось, *** Максимов М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, характеризующих отношение осужденного к отбытию наказания, нежелания принимать меры к исправлению, суд признает заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области обоснованным, полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, имеющих своей целью предупреждение совершения им новых преступлений и административных правонарушений.
 
    С учетом личности осужденного, имеющего на иждивении двух детей от первого брака и одного малолетнего от второго, высказанного намерения трудоустроиться и оказывать материальную помощь в содержании детей, суд полагает возможным снизить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до двух.
 
    Суду не представлено убедительных доказательств гарантированного трудоустройства осужденного в ***, в этой связи суд полагает возможным ограничить территорию, за пределы которой ему на протяжении срока административного надзора запрещено выезжать, границами Ульяновской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области удовлетворить частично и установить в отношении Максимова М.В., *** года рождения, административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства (пребывания).
 
    Установить на период административного надзора в отношении осужденного административные ограничения:
 
    - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц;
 
    - запретить посещение мест проведения мероприятий развлекательного характера и участие в указанных мероприятиях.
 
    - запретить выезд за пределы Ульяновской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.Р. Булычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать