Решение от 17 июня 2014 года №2-270/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-270/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-270/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    Пос. Волоконовка 17 июня 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    при секретаре Перелыгиной Н.С.
 
    с участием:
 
    истицы Ткачевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачевой <данные изъяты> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Карулиной <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>, в их жилом помещении зарегистрирована, но не проживает Карулина Т.Ф.
 
    Дело инициировано иском Ткачевой Н.В. - матери несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о прекращении за ответчицей права пользования данным жилым помещением, поскольку соглашения по пользованию им между ними не заключалось.
 
    В судебном заседании истица Ткачева Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила прекратить за Карулиной Т.Ф. право пользования жилым помещением, принадлежащим ее сыновьям ФИО1 и ФИО2
 
    Ответчица Карулина Т.Ф. заявлений относительно заявленного иска не предоставила, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в связи с неявкой, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Ткачевой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истицей предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее требования о прекращении за ответчицей права пользования жилым помещением принадлежащим несовершеннолетним ФИО1, ФИО2
 
    По праву наследования, после смерти отца несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 приобрели право собственности на жилой дом в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из домовой книги дома № по <адрес>, принадлежащего ФИО1, ФИО2, Карулина Т.Ф. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до приобретения ими права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, членом семьи собственников жилого помещения Карулина Т.Ф. не является, при переходе права собственности на спорное жилое помещение от прежнего собственника к ФИО1, ФИО2 какое-либо соглашение по вопросу о праве пользования ответчицей жилым помещением не заключалось.
 
    Оснований для сохранения за Карулиной Т.Ф. права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.
 
    С учетом положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ в соответствии с которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, иск Ткачевой Н.В. в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Карулиной Т.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ткачевой <данные изъяты> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Карулиной <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованными.
 
    Прекратить за Карулиной <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО1, ФИО2.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2014 года.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать