Решение от 28 апреля 2014 года №2-270/14

дело № 2-270/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года                     пос. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.,
 
    при секретаре Нургалиевой Р. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Андреевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что между ОАО «Ак Барс» Банк и Андреевой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит со сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 766,00 рублей под 16,9 % годовых.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушает сроки погашения очередной части кредита.
 
    Просил взыскать с ответчика Андреевой Г.И. задолженность по кредитному договору в размере 69 175,96 рублей, в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 2 275,27 рублей.
 
    Представитель истца - ОАО «Ак Барс» Банка в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Своим заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Андреева Г.И. в суд не явилась. Заявлением по факсимильной связи просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала полностью.
 
    Исследовав материалы дела суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком Андреевой Г. И. установлен на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды под 16,90% годовых в размере 72 766,00 рублей, а ответчик обязался погасить сумму предоставленного кредита, проценты за его использование в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Факт получения указанной в договоре суммы кредита подтверждается выпиской по лицевому счету вклада, мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.
 
    Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Общая невозвращенная сумма кредита согласно представленному расчету задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 175,96 рублей, из них 52 479,22 рублей – основная задолженность по кредиту, 11 196,74 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 500 рублей – задолженность по штрафам.
 
    Согласно ч. 5 вышеуказанного кредитного договора, в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2-2.2.7, 2.2.9 договора, Заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита. Уплата штрафа не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору. В случае если срок возврата кредита, указанный в п. 1.1 договора наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п. 1.3 кредитного договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. При этом со дня, следующего за днем возврата кредита, указанного в п. 1.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начислению не подлежат. При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного Графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком Андреевой Г. И..
 
    В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
 
        В силу ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 2 275,27 рублей. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 88 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ является судебными расходами.
 
    При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Ак Барс» Банк к Андреевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Андреевой Г.И. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору в размере 69 175 (шестьдесят девять тысяч сто семьдесят пять) рублей 96 копеек, а также возврат госпошлины в размере 2 275 (две тысячи двести семьдесят пять) рублей 27 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
 
    Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин