Решение от 17 февраля 2014 года №2-270/14

РЕШЕНИЕ заочное
 
Именем Российской Федерации
 
    город Москва                                17 февраля 2014 года
 
    Судья Коптевского районного суда г. Москвы Чугаев Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-270/14 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Васильеву В.А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Васильеву В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору от 20.10.2012 г. №, в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – 12 860,62 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 684,36 руб.
 
    В обоснование иска истец указывает, что согласно заключенному договору от 20.10.2012 г. № ответчик получил кредитное обслуживание с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20,9%.
 
    В установленные в кредитном договоре сроки ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, иск содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Васильев В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Принимая во внимание, что неявка ответчика нарушает права истца на своевременное рассмотрение дела судом, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от 20.10.2012 г. № истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20,9% годовых.
 
    Однако, ни в обусловленный договором срок, ни на момент подачи настоящего заявления Должником, принятые обязательства перед Банком в добровольном порядке не исполнены.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность.
 
    Судом установлено, что сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – 12 860,62 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 684,36 руб.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд проверил представленные истцом расчеты и находит их верными.
 
    В судебном заседании не добыто, а ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, которые могли являться предусмотренным законом основанием для освобождения его от ответственности.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 20.10.2012 г. № в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – 12 860,62 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 684,36 руб.
 
    Кроме того, в соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований 3 984,07 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильева В.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – 12 860,62 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 2 684,36 руб.; государственную пошлину в размере 3 984,07 руб.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Коптевский районный суд г. Москвы в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Судья                                                                                                   Ю.А.Чугаев