Определение от 17 марта 2014 года №2-270/14

    Дело № 2- 270/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Корсаков 17 марта 2014 года
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе
 
    Председательствующего судьи Мешалкина А.В.,
 
    при секретаре В.Н. Кожевникове,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кожухарь В. Н. о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кожухарь В.Н. о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов.
 
    Истец – ОАО «Сбербанк России» направил по почте текст мирового соглашения, заявил о желании заключить его с ответчиком Кожухарь В.Н.. В судебном заседании ответчик Кожухарь В.Н. поддержал ходатайство истца о заключении мирового соглашения по условиям которого:
 
    1.1 стороны подтверждают, что кредитный договор № от 07.11.2012г., обеспечивающий обязательства по указанному кредитному договору, сохраняет свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением.
 
    1.2 стороны подтверждают, что на 07 марта 2014 года основной долг по кредитному договору № от 07.03.2014г. составляет 905 306 рублей 05 копеек.
 
    1.3 ответчик добровольно обязуется выплатить истцу задолженность по кредитному договору № от 07.03.2012г., в размере:
 
    - остатка пророченного долга - 737 147,57 рублей,
 
    - неустойка за просроченный проценты - 14 638,78 рублей,
 
    - неустойка за просроченные проценты - 12 326,65 рублей,
 
    - неустойка за просроченный основной долг- 39 23967 рублей,
 
    - просроченные проценты - 101 962,38 рублей.
 
    Итого 905 306,05 рублей. Путем ежемесячного внесения денежных средств на ссудный счет № в соответствии с графиком в срок до 07 ноября 2017 года.
 
    расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15 762,16 рублей ответчик оплачивает в течение 5 дней со дня утверждения судом мирового соглашения.
 
    за пользование денежными средствами в размере задолженности по мировому соглашению ответчик уплачивает проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 1.2 мирового соглашения, по ставке 20,05 процентов годовых. Основной долг и проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца.
 
    2. остальные условия кредитного договора № от 07.11.2012г. договора, сохраняют силу в части, не противоречащей настоящему мировому соглашению, в том числе условия о процентной ставке и размере неустойки. Ответчик имеет право производить досрочное погашение долга.
 
    3.исполнение обязательств ответчика по настоящему мировому соглашению будет производиться путем погашения денежных сумм в сроки и в размере предусмотренных пунктом 1.3 мирового соглашения.
 
    4.обязательство ответчика по настоящему мировому соглашению считается исполненным в момент поступления всей суммы задолженности, а также суммы на возмещение расходов по оплате государственной пошлины на счет истца.
 
    5. Истец вправе обратиться в Корсаковский городской с ходатайством о выдаче исполнительного листа и взыскать с ответчика всю сумму долга по мировому соглашению в случаях:
 
    - двукратного нарушения срока и порядка выплат сумм, предусмотренных пунктом 1.2 и 1.3 мирового соглашения;
 
    - ухудшения финансового состояния ответчика, что по оценке истца ставит под угрозу своевременное исполнение обязательств по мирового соглашению;
 
    - если ответчику предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по мировому соглашению;
 
    - однократного нарушения ответчиком иных условий кредитного договора № от 07 ноября 2012 года.
 
    Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Сторонам разъяснены основания, порядок и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд утверждает данное мировое соглашение и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Сбербанк России» к Кожухарь В. Н. по которому:
 
    1.1 стороны подтверждают, что кредитный договор № от 07.11.2012г., обеспечивающий обязательства по указанному кредитному договору, сохраняет свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением.
 
    1.2 стороны подтверждают, что на 07 марта 2014 года основной долг по кредитному договору № от 07.03.2014г. составляет 905 306 рублей 05 копеек.
 
    1.3 ответчик добровольно обязуется выплатить истцу задолженность по кредитному договору № от 07.03.2012г., в размере:
 
    - остатка пророченного долга - 737 147,57 рублей,
 
    - неустойка за просроченный проценты - 14 638,78 рублей,
 
    - неустойка за просроченные проценты - 12 326,65 рублей,
 
    - неустойка за просроченный основной долг- 39 23967 рублей,
 
    - просроченные проценты - 101 962,38 рублей.
 
    Итого 905 306,05 рублей. Путем ежемесячного внесения денежных средств на ссудный счет № в соответствии с графиком в срок до 07 ноября 2017 года.
 
    расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15 762,16 рублей ответчик оплачивает в течение 5 дней со дня утверждения судом мирового соглашения.
 
    за пользование денежными средствами в размере задолженности по мировому соглашению ответчик уплачивает проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 1.2 мирового соглашения, по ставке 20,05 процентов годовых. Основной долг и проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца.
 
    2. остальные условия кредитного договора № от 07.11.2012г. договора, сохраняют силу в части, не противоречащей настоящему мировому соглашению, в том числе условия о процентной ставке и размере неустойки. Ответчик имеет право производить досрочное погашение долга.
 
    3.исполнение обязательств ответчика по настоящему мировому соглашению будет производиться путем погашения денежных сумм в сроки и в размере предусмотренных пунктом 1.3 мирового соглашения.
 
    4.обязательство ответчика по настоящему мировому соглашению считается исполненным в момент поступления всей суммы задолженности, а также суммы на возмещение расходов по оплате государственной пошлины на счет истца.
 
    5. Истец вправе обратиться в Корсаковский городской с ходатайством о выдаче исполнительного листа и взыскать с ответчика всю сумму долга по мировому соглашению в случаях:
 
    - двукратного нарушения срока и порядка выплат сумм, предусмотренных пунктом 1.2 и 1.3 мирового соглашения;
 
    - ухудшения финансового состояния ответчика, что по оценке истца ставит под угрозу своевременное исполнение обязательств по мирового соглашению;
 
    - если ответчику предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по мировому соглашению;
 
    - однократного нарушения ответчиком иных условий кредитного договора № от 07 ноября 2012 года.
 
    Производство по делу по иску администрации Корсаковского городского округа к Кожухарь В.Н. о возложении обязанности освободить земельный участок, прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья А.В. Мешалкин