Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 2-2701/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N 2-2701/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Моисеевой И.В.,
при секретаре Оськиной Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к Фединой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.09.2016 г. между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и Фединой О.Г. был заключен договор потребительского займа N, согласно которому ответчику взаем были предоставлены денежные средства в сумме 25 000 рублей, сроком возврата до 14.10.2016 г., с процентной ставкой - 1,80 % в день (658,80 % годовых). Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, при этом частично оплатил проценты за пользование займом в сумме 16 000 рублей. 29.09.2017 года между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и ООО "Югорское коллекторское агентство" был заключен договор цессии N О/66-84/2017, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному договору было уступлено истцу. Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 15.09.2016 г. по 25.04.2017 г. в общей сумме 110 589 рублей, из которых 25 000 рублей - сумма основного долга; 83 900 рублей - проценты за пользование займом, взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3 378 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание представил суду уточнение, в котором просил взыскать сумму долга и проценты в размере 108900руб. из расчета: 25000 рублей - сумма основного долга, 83900 руб. - проценты за пользование и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3378 руб.
Ответчик Федина О.Г. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ответчику по месту проживания возвращена суду с отметкой "возврат за истечением срока хранения". Суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебного вызова, и на основании ст. 117 ГПК РФ считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу.
С учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
14.09.2016 между ООО МФО "Джет Мани Микрофинанс" и Фединой О.Г. был заключен договор потребительского займа N БР2/С/16.1253, согласно которому ответчику были предоставлены взаем денежные средства в сумме 25 000 рублей, сроком возврата до 14.10.2016 г., с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере - 1,80% в день (658,80 % годовых). Согласно графику платежей общая сумма к возврату 14.10.2016 г. составила - 37 600 рублей, из которых 25 000 рублей - основной долг; 12 600 рублей - проценты на дату возврата займа.
Факт передачи по договору суммы займа наличными денежными средствами ответчику в указанном размере подтвержден расходным кассовым ордером от 14.10.2016 г.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
29.09.2017 года между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и ООО "Югорское коллекторское агентство" был заключен договор цессии N О/66-84/2017, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному договору было уступлено истцу.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно п.13 вышеуказанного договора займа заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия на то заемщика.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ в ред., действовав. на момент заключения договора).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, предусмотрены Федеральным Законом от 02.07.2010 г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Согласно ч. 1 ст. 2 данного закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором, внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 данного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального Закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее ФЗ N353-ФЗ), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 данного закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита.
Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора). И этот запрет применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года (ст. 5 Федерального закона от 29.12.2015 года N 407-ФЗ).
В срок, установленный договором, ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем, суд находит обоснованным требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме 25 000 рублей.
Истцом предоставлен расчет процентов по договору, исходя из 1,8 % в день с 15.09.2016 г. по 25.04.2017 г. (222 дня), исходя из суммы долга - 25 000 рублей х 1,8 % / 100 х 222 дня = 99 900 рублей. С учетом суммы оплаты должника в размере 16 000 рублей, которая в соответствии со ст. 319 ГК РФ идет на погашение процентов за пользование займом, сумма неуплаченных процентов составляет 83 900 рублей (99 900 рублей - 16 000 рублей = 83 900 рублей).
Суд соглашается с представленным расчетом, размер процентов не превышает четырехкратный размер суммы займа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа и проценты за период с 15.09.2016г. по 25.04.2017 г. включительно в общей сумме 108 900 рублей
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из заявленной суммы ко взысканию - 108900 рублей, размер государственной пошлины составляет 3378,00 рублей.
Учитывая вывод суда об удовлетворении заявленных требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к Фединой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Фединой Ольги Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" задолженность по договору займа N N от 14.09.2016г. за период с 15.09.2016 г. по 25.04.2017 г. в общей сумме 108 900 рублей, в том числе 25000 рублей - сумма основного долга, 83900 руб. - проценты за пользование кредитом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3378 рублей, а всего взыскать 112278 (Сто двенадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей.
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска И.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда <адрес> И.В. Моисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
