Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2701/14
Гр. дело № 2-2701/14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена)г. (адрес) МО
Истринский городской суд (адрес)
в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре Скаковском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПантюхиной С.Н. к ТУ ФАУГИ (адрес) Администрации сельского поселения (адрес) признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в порядке наследования,
установил:
Пантюхина С.Н. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что Васильеву А.В. на праве собственности принадлежал земельный участок, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№) расположенный по адресу: (адрес)
(Дата обезличена) Васильев умер. После его смерти к нотариусу за оформлением наследства обратились жена Самохина В.И. и дочь Крыликова Г.А.
(Дата обезличена) Самохиной В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№), расположенный по адресу: (адрес)
Крыликова Г.А. надлежащим образом свое право на наследство не оформила.
Решением (адрес) городского суда (адрес) от (Дата обезличена) по гражданскому делу по иску Капустиной А.В. к Самохиной В.И., Крыликовой Г. А. о выделе доли жилого дома и земельного участка, Самохиной В.И. и Крыликовой Г.А. в общую долевую собственность был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес), состоящий из двух частей. Первая часть площадью <данные изъяты> вторая часть площадью <данные изъяты>
После вступления решения (адрес) городского суда (адрес) от (Дата обезличена) в законную силу Самохина В.И. обратилась в геодезическую организацию для дальнейшего оформления земельного участка. В оформлении участка ей было отказано, поскольку решение суда не содержит каталог координат и горизонтальные проложения.
(Дата обезличена) Самохина В.И. умерла.
Своевременно она Пантюхина С.Н. обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в документах имеются противоречия.
Фактически наследство она принесла несет расходы по его содержанию.
Просит суд признать за ней Пантюхиной С.Н. право общей долевой собственности, для в праве <данные изъяты> на земельный участок, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№) расположенный по адресу: (адрес) состоящий из двух частей: первая часть земельного участка общей площадью <данные изъяты> вторая часть земельного участка общей площадью <данные изъяты>
Истец Пантюхина С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Телегин С.Н. доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ТУ ФАУГИ по (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Администрация сельского поселения (адрес) представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что (Дата обезличена) умер Васильев А.В. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№) расположенный по адресу: (адрес)
Согласно справке нотариуса наследниками обратившимися за оформлением наследства после смерти Васильева А.В. являлись жена Самохина В.И. и дочь Крыликова Г.А.
Судом установлено, что (Дата обезличена) Самохиной В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№) расположенный по адресу: (адрес)
Крыликова Г.А. надлежащим образом свое право на наследство не оформила.
Решением (адрес) городского суда (адрес) от (Дата обезличена) по гражданскому делу по иску Капустиной А.В. к Самохиной В.И., Крыликовой Г. А. о выделе доли жилого дома и земельного участка, Самохиной В.И. и Крыликовой Г.А. в общую долевую собственность был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес) состоящий из двух частей. Первая часть площадью <данные изъяты> вторая часть площадью <данные изъяты>
После вступления решения (адрес) городского суда (адрес) от (Дата обезличена) в законную силу Самохина В.И. обратилась в геодезическую организацию для дальнейшего оформления земельного участка. В оформлении участка ей было отказано, поскольку решение суда не содержит каталог координат и горизонтальные проложения.
Судом установлено, что (Дата обезличена) Самохина В.И. умерла <данные изъяты>
Согласно справке нотариуса за оформлением наследства после смерти Самохиной В.И. обратилась дочь Пантюхина С.Н., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, Пантюхиной С.Н. отказано из-за имеющихся противоречий в документах.
Судом установлено, что истица наследство после смерти Самохиной В.И. приняла несет расходы по его содержанию.
Факт принятия Пантюхиной С.Н. после смерти матери Самохиной В.И, наследства в виде <данные изъяты> доли земельного участка, подтверждается собранными по делу доказательствами, никем не оспоренными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пантюхиной С.Н. к ТУ ФАУГИ по (адрес), Администрации сельского поселения (адрес) о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Пантюхиной С.Н. право общей долевой собственности, для в праве <данные изъяты> на земельный участок, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым (№), расположенный по адресу: (адрес) состоящий из двух частей: первая часть земельного участка общей площадью <данные изъяты> вторая часть земельного участка общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Изготовлено: (Дата обезличена)