Решение от 14 мая 2013 года №2-270-2013

    Дело № 2-270-2013 Решение в окончательной форме вынесено «20» мая 2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,
 
    при секретаре Бобик М.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иваненко Андрея Борисовича к Администрации Митинского сельского поселения Гаврилов-Ямского района о признании права собственности на жилой дом,
 
установил:
 
    Иваненко А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Митинского сельского поселения Гаврилов-Ямского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с литерами А,а,а1,а2,Г1,Г3,Г4, количество этажей 2.
 
    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. При жизни он составил завещание о том, что все его имущество завещает Иваненко Андрею Борисовичу. Иных наследников у ФИО1 нет. Данное завещание никем не изменено и не отменено. Иваненко А.Б. фактически принял наследство. Периодически проживал в указанном домовладении, нес бремя собственника недвижимого имущества, регулярно оплачивал коммунальные платежи и осуществлял текущий ремонт дома. В собственности ФИО1 на момент смерти находился земельный участок по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуальный жилой дом, находящийся на данном участке. Данный дом был построен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности на домовладение. Для оформления в правах наследования Иваненко А.Б. обратился в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Спор о праве отсутствует.
 
    В судебное заседание истец Иваненко А.Б. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности Матвеева С.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Иваненко А.Б. как до смерти ФИО1, так и в настоящее время осуществляет содержание жилого дома. Он приезжает и проверяет дом, дает деньги гражданской жене ФИО1 на содержание дома. На жилой дом ФИО1 был изготовлен технический паспорт, но свое право собственности он не оформил. Почему он не оформил документы на дом никто не знает, возможно из-за сложившейся ситуации в его семье: сначала умерла его дочь, затем его жена, которая очень тяжело болела. После смерти жены ФИО1 сам постоянно болел. Иваненко принимал непосредственное участие в этой семье.
 
    Ответчик Администрации Митинского сельского поселения Гаврилов-Ямского района в судебное заседание представителя не направила, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Представили отзыв, из которого следует, что не возражают против исковых требований истца, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Третье лицо нотариус Гаврилов-Ямского нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От нотариуса Гаврилов-Ямского нотариального округа ФИО2 поступило заявление, из которого следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направили, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, мнения по иску не представлено.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что она проживала совместно со ФИО1 последние три года, брак с ним зарегистрирован не был. Иваненко является племянником ФИО1. Иваненко помогал строить дом ФИО1, привозил строительный материал. После смерти ФИО1 истец Иваненко принял в наследство жилой дом, который был оставлен ему по завещанию. Детей у ФИО1 нет, жена умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иваненко ФИО1 привозил дорогостоящие лекарства, возил на операции и обследования. После смерти ФИО1 Иваненко ремонтировал дом, штукатурил и побелил потолок, перекрывал крышу. Иваненко сам оплачивает коммунальные услуги за жилой дом. ФИО1 последние два года очень болел, ездил по больницам, поэтому неверное забыл оформить документы на жилой дом.
 
    Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она проживала по соседству со ФИО1. В дер.<адрес> она постоянно приезжает к своей бабушке и дедушке. ФИО1 сам строил жилой дом. ФИО1 говорил ей, что все свое имущество он подписал Иваненко. В последнее время ФИО1 очень часто болел и перенес тяжелую операцию, поэтому возможно, он не успел оформить документы на жилой дом. После смерти ФИО1 Иваненко штукатурил и белил дом. Он собственными силами осуществляет содержание жилого дома.
 
    Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 262, 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
 
    Судом было установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Факт принадлежности ФИО1 земельного участка подтверждается сведениями Гаврилов-Ямского отдела Управления Росреестра по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что данный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании постановления Администрации Митинского сельского поселения Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области «О присвоении почтового адреса» № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Администрации Стогинского сельского совета Гаврилов-Ямского района «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом на данный жилой дом, изготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГУПТИ и УН по Ярославской области, Постановлением Главы Администрации Митинского сельского поселения «О присвоении почтового адреса» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что присваивается вновь построенному индивидуальному жилому дому почтовый адрес: <адрес>, а также показаниями представителя истца Матвеевой С.Ю. и свидетелей ФИО3 и ФИО4
 
    Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> ФИО1 в надлежащем законом порядке зарегистрировано не было.
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Гаврилов-Ямского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Факт принадлежности ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается показаниями представителя истца, свидетелей, а также материалами дела.
 
    ФИО1 пользовался и открыто владел жилым домом. Его право собственности на данный жилой дом никем не оспаривается.
 
    Установление факта владения ФИО1 на праве собственности вышеуказанным жилым домом имеет для истца Иваненко А.Б. юридическое значение. Права других лиц при установлении данного факта не нарушаются.
 
    С учетом изложенного суд считает, что в суде нашел подтверждение факт владения ФИО1 на праве собственности жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Время смерти гражданина подтверждается свидетельством о смерти, выданным органом, уполномоченным производить государственную регистрацию актов гражданского состояния.
 
    Согласно свидетельства о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Гаврилов-Ямского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, необходимо включить в наследственную массу, так как он входят в состав наследства, принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства.
 
    Судом также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, в котором он все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал Иваненко Андрею Борисовичу.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Иваненко А.Б. в настоящее время является единственным наследником претендующим на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1
 
    В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился Иваненко А.Б., в котором указано, что он является наследником наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты> на основании завещания, удостоверенного нотариусом Гаврилов-Ямского нотариального округа Ярославской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Иваненко А.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Кроме того, как следует из пояснений представителя истца Матвеевой С.Ю., свидетелей ФИО3 и ФИО4, Иваненко А.Б. после смерти ФИО1 принял в личное пользование жилой дом и земельный участок. После смерти ФИО1 Иваненко А.Б. ремонтировал дом, штукатурил и побелил потолок, перекрывал крышу дома. Иваненко А.Б. несет все расходы, связанные с содержанием жилого дома.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследственное имущество, несет расходы по его содержанию и сохранению. Доказательств обратного со стороны ответчика и третьих лиц в суд не поступило.
 
    На основании изложенного, суд считает, что факт установления принятия наследства истцом Иваненко А.Б. после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.
 
    Истец Иваненко А.Б. принял наследство после смерти ФИО1 Следовательно, он в силу требований статей 218, 1152 ГК РФ является собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Таким образом, суд считает возможным признать право собственности Иваненко А.Б. на вышеуказанный жилой дом.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Иваненко Андрея Борисовича удовлетворить.
 
    Признать за Иваненко Андреем Борисовичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с литерами А,а,а1,а2,Г1,Г3,Г4, количество этажей 2.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Чельцова Е.В.