Решение от 13 февраля 2014 года №2-27-14

Дело № 2-27-14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
(з а о ч н о е)
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Гоголина В.А.,
 
    при секретаре Шабановой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Далматово Курганской области,
 
    **.**.****,
 
    гражданское дело по иску Корозникова В.С.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Корозников В.С. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Альфа-Строй» о защите прав потребителей – расторжении договора поставки от **.**.**** г., заключенного между ним и ООО «Альфа-Строй», взыскании с ООО «Альфа-Строй» полученные по указанному договору 50000 рублей, штрафа в размере 27187 рублей, неустойки в размере 4374 рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, всего 91561 рублей. В обосновании иска указал, что **.**.**** заключил с ответчиком договор поставки пеноблоков в количестве 27 куб.м. на сумму 72900 рублей. По условиям договора расчет за товар производился на условиях предоплаты и сроком поставки 25 дней с даты заключения договора, т.е. до **.**.**** После подписания договора истцом в кассу ответчика были внесены денежные средства в счет предоплаты в сумме 50000 рублей. Условия договора по срокам поставки ответчиком нарушены, до **.**.**** товар истцу не предоставлен. Пеноблоки были необходимы для строительства жилого дома. Нарушив сроки поставки, ответчик поставил покупателя в затруднительное положение, в связи с чем, он вынужден был приобрести строительные материалы у другого продавца. В **.**.**** предложил ответчику расторгнуть договор и вернуть денежные средства. Представитель ООО «Альфа-Строй» ответил отказом. Затем он предложил на спорную сумму передать необходимый ему для строительства дома товар, но по ценам, которые существуют у других продавцов. Представитель ООО «Альфа-Строй» также ответил отказом. На претензию от **.**.**** не ответил, в добровольном порядке денежные средства не возвратил. В качестве правового основания иска истец ссылается на ст. 702, 730, 708 ГК РФ и ст. 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей»
 
    В судебном заседании истец Корозников В.С. и его представитель адвокат Усков М.Г. иск по вышеизложенным основаниям поддержали, дали показания соответствующие содержанию искового заявления, и дополнительно пояснили, что при определении размера штрафа ими была допущена арифметическая ошибка и в сумму, необходимую для исчисления размера штрафа не был включен размер компенсации морального вреда, следовательно размер штрафа должен составлять 32187 рублей, а общее взыскание 96561 рублей.
 
    Будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени, представитель ответчика ООО «Альфа-Строй» в судебное заседание не явился. Отзыва и возражений от него не поступило, документов об уважительности причины неявки суду не предоставил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем судом, с согласия лиц, участвующих в деле, принято решение о разрешении данного иска в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
 
    Заслушав истца и его представителя, исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Из договора поставки №* по счету 194 от **.**.**** судом установлено, что данный договор был заключен между ООО «Альфа-Строй» (поставщиком) в лице директора ФИО4 и Корозниковым В.С. (покупателем). Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется зарезервировать, а после предоставить, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указывается в выставленном счете и товарных накладных на каждую партию товара. Поставка товара осуществляется после его производства и при наличии соответствующего сырья на складе поставщика (п. 1.2). Пунктом 3.1 определено, что поставка осуществляется за счет покупателя, в течение двадцати пяти рабочих дней. Согласно п. 6.1 стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора в результате событий чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить. Пунктом 7.7 предусмотрено, что договор может быть досрочно расторгнут в одностороннем порядке, с обязательным уведомлением другой стороны за 30 дней до этого. Расторжение договора не освобождает стороны от исполнения принятых на себя обязательств.
 
    Согласно счета №* от **.**.**** г., являющегося составной частью договора, Корозников В.С. приобрел в ООО «Альфа-Строй» пеноблоки D700588*188*300 в количестве 27 куб.м. на сумму 72900 рублей.
 
    В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру №* истец осуществил предоплату по указанному счету на сумму 50000 рублей.
 
    Из копии претензии от **.**.**** г., направленной Корозниковым В.С. в адрес ответчика ООО «Альфа-Строй» следует, что условия договора по срокам поставки нарушены, до **.**.**** товар не был поставлен. Просил ООО «Альфа-Строй» выплатить денежные средства в размере 50000 рублей в счет неполученного товара до договору поставки в срок до **.**.**** Указанная претензия была направлена ООО «Альфа-Строй», согласно квитанции «Почта России» от **.**.**** г., заказным почтовым отправлением
 
    Согласно выписки из ЕГРЮЛ от **.**.**** № 03/1-20/1048, а также сведений о юридическом лице по состоянию на **.**.**** ООО «Альфа-Строй» является действующим юридическим лицом.
 
    Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную
 
    работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии со ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
 
    Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в п.2 ст.405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
 
    Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 
    В соответствии с абз. 3 п.2 ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае
 
    нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Согласно п.4 ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
 
    В соответствии с п.5 ст.23.1 указанного Закона, требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
 
    Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что заключенный **.**.**** между сторонами договор поставки № 156, фактически является договором бытового подряда, поскольку по его условиям ООО "Альфа-Строй", осуществляющее предпринимательскую деятельность (подрядчик) обязалось изготовить из своего сырья либо из зарезервированных на складе поставить Корозникову В.С. (гражданину) пеноблоки D700588*188*300 в количестве 27 куб.м.
 
    Судом установлено, что ответчик нарушил существенные условия договора, т.к. товар (пеноблоки) не был поставлен истцу в установленные сроки, не доставлен он и на день рассмотрения дела судом, в связи с чем, договор №* от **.**.**** подлежит расторжению, а с ответчика следует взыскать сумму предварительной оплаты товара в размере 50000 рублей и неустойки в размере 4374 рублей.
 
    Наличие каких-либо обстоятельств непреодолимой силы, возникшей в результате событий чрезвычайного характера, которые бы повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору, судом не установлено.
 
    С учётом изложенного, а также на основании ст.15 Закона РФ от **.**.**** №* «О защите прав потребителей», ст.151 и ст.1099 ГК РФ, истец вправе требовать с ответчика денежной компенсации морального вреда.
 
    Согласно заявленных исковых требований Корозников В.С. просит взыскать в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
 
    Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда - ответчика ООО «Альфа-Строй», а также требования разумности и справедливости, суд полагает, что размер компенсации морального вреда, заявленный истцом в сумме 10000 рублей, является соразмерным понесённым истцом нравственным страданиям
 
    Кроме того, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    С учетом неправомерного поведения ответчика, не принявшего мер к внесудебному урегулированию спора после получения претензии от истца, у суда имеются законные основания также для взыскания с ответчика штрафа в размере 50% от сумм, присужденных потребителю, предусмотренного п.6 ст.13ФЗ «О защите прав потребителей», что составляет 32187рублей.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах определенных ст.333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Корозникова Виктора Сергеевича удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор поставки №* от **.**.**** заключенный между ООО «Альфа-Строй» и Корозниковым Виктором Сергеевичем.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» в пользу Корозникова Виктора Сергеевича полученную по договору поставки №* от **.**.**** предоплату в сумме 50000 рублей; неустойку в размере 4374 рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; предусмотренный ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» штраф в сумме 32187 рублей, всего взыскать 96561 (девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят один) рублей.
 
    Взыскать с ООО «Альфа-Строй» государственную пошлину в бюджет
 
    муниципального образования Далматовский район Курганской области в сумме 2031 (две тысячи тридцать один) рублей 22 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.
 
 
    Председательствующий
 
    судья В.А. Гоголин