Решение от 25 марта 2014 года №2-2699/2014

    Дело № 2-2699/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«25» марта 2014 года                                                              гор. Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Анисимовой Е.Ю., с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» Ковалевой С.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы Ярёменко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» к Ярёменко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
         установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что с ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 32000 на срок 12 месяцев под 19 % годовых, по условиям которого Кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить заем и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Кооперативом полностью исполнены свои обязательства и выданы денежные средства. Ответчик свои обязательства не исполняет, оплата по договору Ярёменко не производилась. В соответствии с п.7.3 договора в случае несвоевременного возврата суммы займа ( в том числе очередной его части) свыше 5 календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу штрафную неустойку в размере 1 % в день от остаточной суммы займа, согласно графика платежей, за каждый день просрочки платежа, в том числе за первые 5 дней просрочки. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере 75043 руб., из которых 32000 - сумма основного долга, 11043 - проценты за пользование займом за период с 11 мая 2012 года по 5 марта 2014 года и 32000 - неустойка за просрочку исполнения обязательства, а также проценты за пользование заемными средствами, начисленные на сумму основанного долга, за период с 5 марта 2014 года день фактического исполнения судебного решения из расчета 19 % годовых.
 
    В судебном заседании представитель истца Ковалева С.С. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчицы проценты за пользование заемными средствами, начисленными на сумму основного долга по договору, исходя из 19 % годовых, начиная с 6 марта 2014 года по день фактического исполнения судебного решения. Остальные требования оставила без изменения.
 
    Ответчица Ярёменко Т.В. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.             
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил :
 
    Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» к Ярёменко Т.В. удовлетворить. Взыскать с Ярёменко Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» задолженность по договору займа: по основному долгу 32000 руб., проценты в размере 11043 руб., неустойку в сумме 32000 руб., всего на общую сумму 75043 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2451 руб. 29 коп.
 
    Взыскивать с Ярёменко Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Лидер» проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга 32000 руб. (с учетом её последующего погашения) по ставке 19 % годовых за период с 6 марта 2014 года по день исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий       А.И.Рыцарева