Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2698/14
Дело № 2-2698/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) (адрес), МО
Истринский городской суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре Скаковском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Арнополину Г.Д. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование указав, что (Дата обезличена) ОАО <данные изъяты>» и Арнополин Г.Д. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер (№).Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Арнополину Г.Д. в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО <данные изъяты> (№) от (Дата обезличена) г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 32% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
Согласно выписке по счету Арнополин Г.Д. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Арнополин Г.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Арнополина Г.Д. перед ОАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты> штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>
Просят суд взыскать с Арнополина Г.Д. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (Дата обезличена). в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец ОАО <данные изъяты> представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Арнополин Г.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (Дата обезличена) ОАО <данные изъяты> и Арнополин Г.Д. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер (№).Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО <данные изъяты>» (№) от (Дата обезличена) г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 32% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
Судом установлено, что указанные денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет Арнополина Г.Д.
Согласно выписке по счету Арнополин Г.Д. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время Арнополин Г.Д, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Арнополина Г.Д. перед ОАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты> штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему. Обязательства, согласно ст. 309,310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, поэтому взятое на себя обязательство по возврату в пользу истца суммы, в должно быть исполнено ответчиком. Поскольку обязанность должника, согласно ст. 395 ГК РФ, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,, также в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов. Суд удовлетворяет требование о взыскании процентов в рамках заявленных требований.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО <данные изъяты>» к Арнополину Г.Д, о взыскании суммы, – удовлетворить.
Взыскать с Арнополина Г.Д, в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (Дата обезличена) размере <данные изъяты>
Взыскать с Арнополина Г.Д, в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Изготовлено:(Дата обезличена)
